Мышанская Наталья Ивановна

Дело № 5-60/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городовиковск 01 ноября 2022 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи: Унгарлиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мышанской Натальи Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, невоенно-обязанной, со средне-специальным образованием, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, пер.Северный, <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Мышанская Н.И. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Мышанская Н.И., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по пер.Студенческий, дом 9 г. Городовиковска Республики Калмыкия, совершила кражу продуктов пит...

...ания на общую сумму 1090,86 руб. По факту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на Мышанскую Н.И. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании Мышанская Н.И. вину признала и раскаялась в содеянном, при этом, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи пояснений отказалась.

Представитель потерпевшего Марков А.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснение Мышанской Н.И., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Мышанская Н.И., находясь в магазине «Пятерочка» по пер.Студенческий, дом 9 г. Городовиковска Республики Калмыкия, совершила кражу продуктов питания на общую сумму 1090,86 руб., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Заявлением директора магазина «Пятерочка» Крайневой Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в магазине ««Пятерочка» по пер.Студенческий, дом 9 г. Городовиковска Республики Калмыкия, совершило кражу товарно-материальных ценностей.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДС ДЧ МО МВД России «Городовиковский» Боваева Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Харинова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., просившего вызвать наряд полиции на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РК, г.Городовиковск, пер.Студенческий, дом 9.

Из письменных объяснений Крайневой Е.О. следует, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РК, г.Городовиковск, пер.Студенческий, дом 9. В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продавец-кассир сообщил ей, что в зале магазина находится покупатель, ранее совершавшая тайное хищение продуктов. В присутствии сотрудников охраны магазина попросила покупателя показать содержимое сумки и обнаружила товар, непробитый по кассе. Впоследствии ею был вызван наряд полиции.

Из письменных объяснений Мышанской Н.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она зашла в магазин «Пятерочка», чтобы приобрести продукты питания, также помимо этого, с целью тайного хищения она положила в свою сумку банку кофе «Якобс» - 1 шт., банку «Нутелла» - 1 шт., плитку шоколада «Аленка» - 1 шт., плитку шоколада «Росиия» - 1 шт., 2 плитки шоколада «Трюфельный», 1 упакову свечей для торта «Econta», 1 упаковку сыра «Свежий ряд», 1 упаковку крема «Черный жемчуг». Но сотрудники магазина заметили ее действия, остановили ее и вызвали сотрудников полиции.

Из письменных объяснений Харинова С.Г. следует, что он работает охранником в магазине Пятерочка» по адресу: РК, г.Городовиковск, пер.Студенческий, дом 9. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ему позвонила директор магазина Крайнева Е.О. и попросила подойти, опасаясь, что произойдет кража товара в магазине. По прибытию директор указала на покупателя, которая могла совершить хищение продуктов. На выходе из магазина покупателю было предложено добровольно выдать товар, в результате чего она выложила продукты, не пробитые через кассу, после чего он вызвал полицию.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осматривалось помещение магазина, расположенного по адресу: РК, г.Городовиковск, пер.Студенческий, дом 9, где Мышанская Н.И. совершила тайное хищение продуктов питания.

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РК, г.Городовиковск, пер.Студенческий, дом 9, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1090,86 руб., были похищены кофе «JACOBS Монарх» стоимостью 246,07 руб., набор свечей «ECON с днем рождения» по цене 30,57 руб., шоколад «Россия щедрая душа» - 22,12 руб., сыр мраморный «Свежий ряд» - 436,96 руб., шоколад «Трюф.Элит» - 78,32 руб., шоколад «Аленка» - 117,70 руб., крем «Черный жемчуг» - 153,75 руб., паста «Нутелла с орехом» – 210,59 руб. Общая стоимость похищенных продуктов составила 1090,86 руб.

Согласно данным, характеризующим личность, следует, что Мышанская Н.И. замужем, пенсионерка, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими противоправными действиями Мышанская Н.И.. умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в связи с чем ее действия содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 27.7 КоАП РФ.

Виновные действия Мышанской Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются как ее признательными показаниями, так и показаниями представителя юридического лица Крайневой Е.О., письменными показаниями свидетеля Харинова С.Г., справкой об ущербе, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом процессуальных требований и позволяют установить наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения.

Признание своей вины и раскаяние Мышанской Н.И. в содеянном, преклонный возраст, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются судом как смягчающие ее вину обстоятельства.

Отягчающих ее вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном суд приходит к выводу о возможности назначения Мышанской Н.И. административного наказания в виде штрафа, согласно санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Мышанскую Наталью Ивановну виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия) ИНН 0814033848, КПП 081601001, р/с 03100643000000010500, банк получателя - Отделение ЭНБ республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, КБК 18811601071010027140, БИК 018580010, ОКТМО 85605000, УИН 18880408220080323716.

Разъяснить Мышанской Н.И., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова