logo

Набатова Галина Владимировна

Дело 2-20/2017 (2-410/2016;) ~ М-360/2016

В отношении Набатовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-20/2017 (2-410/2016;) ~ М-360/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демидовском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Левченковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набатовой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набатовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2017 (2-410/2016;) ~ М-360/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Демидовский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченков Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Набатова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Руднянском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-20/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 17 января 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Левченкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Миненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2016 года Н. обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в Демидовском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Однако, в назначении пенсии ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не могут быть засчитаны периоды нахождения истца - в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 календарных дней; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ - 19 календарных дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -24 календарных дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -31 календарный день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-19 календарных дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней.

В периоды нахождения её в учебных отпусках за ней сохранялось рабочее место, шли отчисления в пенсионный фонд. Учебные отпуска оплачивались работодателем.

Посчитав отказ в назначении пенсии незаконным, Н. обратилась в суд заявлением, в котором просит засчитать в специальный стаж указанные спорные периоды и признать за ней право на назначе...

Показать ещё

...ние досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В ходе рассмотрения дела Н. уточнила заявленные требования в части включения периодов работы в льготный стаж, указав, что просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 календарных дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 календарных дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней.

Спора по другим периодам нет, поскольку они включены пенсионным фондом в специальный стаж, а нахождение в отпуске - на установочной сессии с 19.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дней, не оплачивалось.

В обоснование своих требований пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность. До 2000 года она работала учителем в сельских школах. С 2000 по 2011 года она работала в <данные изъяты> в качестве воспитателя. С августа 2011 года работала учителем в <данные изъяты>», а с сентября 2012 года переведена на должность воспитателя и по настоящее время работает в <данные изъяты>».

На момент обращения в пенсионный фонд (07 октября 2016 года) у неё имелся 25 летний стаж педагогической деятельности, в связи с чем, у неё возникло право на назначение досрочной пенсии.

Полагает отказ ответчика в назначении досрочной пенсии незаконным и просит суд её иск удовлетворить.

Представитель ответчика А. заявленные требования не признала по тем основаниям, что Н. не может быть назначена пенсия досрочно, так как у неё имеется специальный стаж на дату обращения 07 октября 2016 года 24 года 10 месяцев 23 дня.

В специальный стаж нельзя засчитать периоды нахождения Н. в учебных отпусках, так как в соответствии с пунктом 3 Постановления №665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии со ст.ст. 27-28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (в редакции от 30 июня 2007 года), которые не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ учебных отпусков.

Выслушав стороны, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При исчислении такого стажа подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов такой работы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 октября 2016 года Н. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д.11-12). Согласно решения пенсионного фонда за № от 19 октября 2016 года Н. было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку на момент обращения в пенсионный фонд её стаж составил 24 года 10 месяцев 23 дня. В специальный стаж не были включены периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 07 дней (л.д.15-16).

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 (до 01.01.2015 г. п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555), основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт работы в качестве педагога подтверждён сведениями трудовой книжки Н. (22-30).

Согласно справки <данные изъяты>» и выписок из приказов усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), Н. предоставлялись учебные отпуска с сохранением средней заработной платы (л.д.35-41).

Оплачиваемые учебные отпуска были предоставлены Н. в период ее работы в должности воспитателя на полную ставку в <данные изъяты> (л.д.35).

Согласно диплома <данные изъяты> решением государственной аттестационной комиссии Н. присуждена квалификация учитель начальных классов (л.д.42).

Пунктом 8 статьи 50 Закона РФ от 10.07.1992 "Об образовании", установлены льготы для лиц, обучающихся в образовательных учреждениях по очно-заочной (вечерней) и заочной формам, выполняющих учебный план, в том числе право на дополнительный оплачиваемый отпуск по месту работы.

В силу ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды учебных отпусков являются дополнительными оплачиваемыми отпусками, а потому на основании абз. 2 п. 5 указанных выше Правил, период учебных отпусков подлежит зачету в специальный стаж.

Такое толкование закона дано Верховным Судом Российской Федерации в Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 18-КГ16-85

Отказ пенсионного фонда во включение периодов обучения истца Н., нарушает права истца, предусмотренные Конституцией РФ (ст.6, 15, 17, 18, 19, 55), которые предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими право будет реализовано.

Трудовые отношения с Н. на период нахождения ее в учебных отпусках не прерывались, она обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд, следовательно указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что у Н. право на пенсию возникло с 14.10.2016 г., пенсионный орган обязан назначить ей пенсию с указанной даты.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области следует взыскать в пользу истца Н. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> зачесть в льготный стаж периоды нахождения истицы в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области назначить Н. пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента возникновения данного права, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области в пользу Н. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления сторонами с мотивированной частью решения через Демидовский районный суд в Смоленский областной суд.

Председательствующий А.А. Левченков

Свернуть
Прочие