Набиев Рустем Рифович
Дело 12-854/2015
В отношении Набиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-854/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
дело № 12-854/2015
Р Е Ш Е Н И Е
08 октября 2015 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Набиева Р.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении составленным инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Набиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении составленным инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Набиев Р.Р. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, Набиев Р.Р., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено незаконно, состав административного правонарушения отсутствует.
В судебное заседание привлекаемое лицо Набиев Р.Р., второй участник ДТП ФИО2, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явились. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую си...
Показать ещё...лу, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.
Жалоба Набиева Р.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, и его доводы, изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.
Протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2015г. согласно которого Набиев Р.Р. 08.08.2015г. в 15 час. 40 мин. в <адрес> совершил нарушение п.п. 9. 1 ПДД РФ нарушение правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Нарушений при составлении протокола не допущено. Копия постановления от 14.08.2015г. и протокола от 14.08.2015г. вручены под роспись. Рапортом сотрудника ДПС, который прибыв на место ДТП, обнаружил 02 транспортных средства с механическими повреждениями, составил схему ДТП.
Схемой места ДТП от 08.08.2015г. анализируя которое прихожу к выводу, что Набиев Р.Р. 08.08.2015г. в 15 час. 40 мин. в <адрес> совершил нарушение п.п. 9. 1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Объяснениями водителей, анализируя которые прихожу к выводу - Набиев Р.Р. 08.08.2015г. в 15 час. 40 мин. в <адрес> совершил нарушение п.п. 9. 1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги
Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, в отношении Набиева Р.Р. законным, вину Набиева Р.Р. полностью доказанной.
Действия Набиева Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Набиева Р.Р. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набиева Р.Р. о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Ю. Сунгатуллин
Свернуть