Набиуллин Алик Райфович

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2015 года г. Мелеуз, ул. Советская, 3

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Набиуллина А.Р.

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со ... образованием, ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллин А.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... часов, находясь в церкви по адресу: <адрес обезличен>, будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал работать, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела в судебном заседании Набиуллин А.Р. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Набиуллина А.Р. в совершении административного правонарушения...

..., предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Набиуллин А.Р. <дата обезличена>, в ... часов, находясь в церкви по адресу: <адрес обезличен>, будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал работать, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Набиуллин А.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения Набиуллиным А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена> заявлением ФИО1 от <дата обезличена> о привлечении Набиуллина А.Р. к административной ответственности; объяснениями ФИО2 и ФИО1 от <дата обезличена>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>; рапортом полицейского МОВО по <адрес обезличен> – филиал ФГКУ УВО МВД по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>; копией протокола <№> об административном задержании Набиуллина А.Р. от <дата обезличена>, в ... час., и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Набиуллина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Набиуллина А.Р., являются раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Набиуллина А.Р., судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния в содеянном, наличия на иждивении ..., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Набиуллину А.Р. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Набиуллина А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок ареста исчислять с ... час. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.А. Кислова

Подлинник определения находится в материалах № 5-272/2015.