Набиуллин Искандер Фагитович
Дело 2-1192/2016 ~ М-1121/2016
В отношении Набиуллина И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2016 ~ М-1121/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Родионовой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиуллина И.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиуллиным И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1192/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием представителя истицы Михайловой А.М. - Набиуллина И.Ф., представителя ответчика Беляевой М.Е, третьего лица Набиуллиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Михайловой А.М. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,
Установил:
Михайлова А.М. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выделена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В последующем администрация г.Бирска заключила с ней и ФИО2 договор передачи жилых квартир в совместную собственность. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в установленном законом порядке в Бюро технической инвентаризации за номером 1868. Во исполнение данного договора она фактически приняла квартиру в собственность, некоторое время проживала в ней, открыто и непрерывно владела, за весь период владения поддерживала ее в надлежащем состоянии. В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на квартиру, однако это не представляется возможным из-за отсутствия достаточных сведений для такой регистрации, а именно: в договоре о передаче жилых квартир граждан неопределенны доли собственников. Аналогичная ситуация была и у второго собственника квартиры, но решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО2 ? долей квартиры общей площадью <данные изъяты>, площадью жилых поме...
Показать ещё...щений – <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на праве долевой собственности. В дальнейшем свою ? доли квартиры ФИО2 подарил Набиуллиной Р.Э., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд признать за ней – Михайловой А.М. право собственности на ? доли квартиры общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.(Лит. А), расположенную по адресу: <адрес>. Истица Михайлова А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, направила представителя Набиуллина И.Ф. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании Набиуллин И.Ф. поддержал заявленные требования Михайловой А.М., просил иск удовлетворить.
Третье лицо Набиуллина Р.А. – собственник другой ? доли квартиры в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Михайловой А.М. требований.
Представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ Беляева М.Е. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.
Выслушав представителя истицы, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
Доводы истицы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Михайловой А.М. право собственности на ? доли квартиры общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>Лит. А), расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю указанной квартиры в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним на имя Михайловой А.М.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.
Председательствующий: П/П
Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: С.Р.Родионова
Свернуть