Набиуллина Альбина Миннегалиевна

Судья Минахметова А.Р. Дело 22-2304

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Фахриева М.М.,

судей Сергеева Г.М., Карипова Л.Р.,

с участием прокурора Гатауллина Р.Р., осужденной Набиуллиной А.М. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черняевой М.С., представившей удостоверение .... и ордер .... от <дата>,

при секретаре Бадамшиной С.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Набиуллиной А.М. на приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2015 года, которым

Набиуллина А.М., <дата> года рождения, со <данные изъяты> образованием, не судимая,

- осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденной Набиуллиной А.М. и адвоката Черняевой М.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гатауллина Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Набиуллина А.М. признана виновной в том, что <дата> около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в доме по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе возникшей ссоры, из-за личных неприязненных отношений, с целью убийства ФИО9, схватила нож и умышленно нанесла им не менее двух ударов в брюшную полость и в область грудной клетки последнего. Однако ее преступный умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельства...

...м, поскольку находящийся в доме ФИО7 отнял у Набиуллиной А.М. нож.

В судебном заседании Набиуллина А.М. свою вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Набиуллина А.М. просит приговор суда изменить, переквалифицировать ее действия с части 3 статьи 30 части 1 статьи 105 УК РФ на часть 1 статьи 111 УК РФ. В обоснование указывает, что судом не учтено противоправное и аморальное поведение потерпевшего ФИО9 Умысла на убийство не имела, нанесла удары ФИО9 в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжкими оскорблениями. Потерпевший характеризуется отрицательно, неоднократно судим, на протяжении совместной жизни потерпевший систематически избивал ее.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шакирзянов Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, возражения на нее государственного обвинителя, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденной Набиуллиной А.М., кроме ее собственных признательных показаний о нанесении ударов ножом в брюшную полость и область грудной клетки потерпевшего, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО9 о том, что <дата> в ходе ссоры Набиуллина А.М. схватив кухонный нож, со словами «Убью» нанесла удар в брюшную полость, затем подошла и нанесла еще один удар в область грудной клетки слева;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что <дата> Набиуллина А.М. встав из-за стола, подошла к ФИО9, с ножом в руке, которым она нанесла один удар в живот, а потом еще один удар в область груди. Он вырвал у Набиуллиной А.М. нож и отбросил в сторону. Набиуллина А.М. схватила этот нож и снова попыталась наброситься на потерпевшего, но он остановил ее.

Вина Набиуллиной А.М. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заключением эксперта, согласно которому у ФИО9 обнаружены телесные повреждения: колото<данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО9 по признаку опасного для жизни, а также резаная рана передней стенки грудной клетки слева, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня. Ранения образовались от воздействия колюще-режущего предмета.

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что при осмотре жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружены многочисленные бурые пятна, а также кухонный нож, на лезвии которого имеются бурые пятна.

Суд правильно квалифицировал действия осужденной по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы жалобы об отсутствии умысла на совершение убийства потерпевшего, аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе, тщательно проверены судом 1 инстанции, и они опровергнуты по мотивам указанным в приговоре суда, с которыми Судебная коллегия считает необходимым согласиться. Суд обоснованно пришел к выводу, что осужденная, высказывая угрозу убийством и нанося удары ножом в область брюшной полости и грудной клетки, то есть в область жизненно важных органов тела человека, действовала с прямым умыслом на убийство.

Наказание осужденной назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе осужденной.

Каких-либо данных о противоправном и аморальном поведение потерпевшего в отношении Набиуллиной А.М. судом не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно назначил наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

При таких данных Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2015 года в отношении Набиуллиной А.М. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденная Набиуллина А.М. содержатся в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по РТ в <адрес>.