Набизода Хуниддини Абдубакир
Дело 9а-4045/2015 ~ М-7671/2015
В отношении Набизоды Х.А. рассматривалось судебное дело № 9а-4045/2015 ~ М-7671/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набизоды Х.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набизодой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2015 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Майорова И.В. ознакомившись с административным исковым заявлением <ФИО>1 об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области о не разрешении въезда в РФ на срок 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Верх- Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить решение УФМС России по Свердловской области о не разрешении въезда в РФ на срок 3 года,
Согласно п.3 ч.1 ст. 129 Административного кодекса РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В силу ч.1,3 ст.55 Кодекса административного судопроизводства РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обла...
Показать ещё...дающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Как усматривается из административного искового заявления <ФИО>1 об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области о не разрешении въезда в РФ на срок 3 года, административное исковое заявление подписано представителем административного истца по доверенности <ФИО>3, однако к вышеуказанным материалам административного искового заявления не приложена копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, что является основанием, предусмотренным ст.ст.126, 129 Административного кодекса РФ для возвращения искового заявления.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 126, 129 Административного кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление <ФИО>1 об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области о не разрешении въезда в РФ на срок 3 года возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья
Свернуть