Набокина Лидия Поликарповна
Дело 2-884/2020 ~ М-863/2020
В отношении Набокиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-884/2020 ~ М-863/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сапаровой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набокиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набокиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-884/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2020 года гор.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,
при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перченко Надежды Николаевны к Набокину Александру Георгиевичу, Набокиной Лидии Поликарповне о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Перченко Н.Н. обратилась в суд с иском к Набокину А.Г., Набокиной Л.П. о признании права собственности на квартиру.
В судебные заседания, назначенные на 16 декабря 2020 года и 30 декабря 2020 года истец Перченко Н.Н. не явилась по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.
В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Перченко Н.Н. дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин, не представила в суд заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Перченко Надежды Николаевны к Набокину Александру Георгиевичу, Набокиной Лидии Поликарповне о признании права собственности на квартиру, оставить без рас...
Показать ещё...смотрения.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Палласовский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Сапарова
Свернуть