Нацакдоржиев Баир Буянович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 18 апреля 2016 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –№/ 2016 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Нацакдоржиеву ФИО6 и Дамдинжаповой ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес>, Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Нацакдоржиеву ФИО8 кредит в сумме № тысяч) путем зачисления на текущий счет.

По условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой № % годовых.

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. (п. № кредитного договора.).

Взятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет: систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установленных графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору размере № семь) рублей № копеек из кот...

...орых:

не уплачивает просроченный основной долг в сумме № копеек;

не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме № копеек;

не уплачивает штрафные санкции за неуплату основного долга в размере № копейки;

не уплачивает штрафные санкции за неуплату процентов в размере № копеек;

сумма основного долга в размере № копеек.

В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по возврату кредита уплате процентов были заключены договора:

1. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. № Договора поручительства Дамдинжапова ФИО9 (далее Поручитель) обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении «Заемщиком», своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и «Заемщик», т.е. в объеме определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

В соответствии с п.№ Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом № Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплате соответствующей суммы.

Просит суд: взыскать с Нацакдоржиева ФИО10, Дамдинжаповой ФИО11 солидарно в пользу Акционерного Общества "Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере № копеек (№ копеек) из которых:

№ копейка - сумма основного долга;

№ копеек - сумма просроченного основного долга;

№ копеек - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ.,

№ копейки - сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

№ копеек - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Сумму процентов с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - №% годовых.

Взыскать с Нацакдоржиева ФИО12, Дамдинжаповой ФИО13 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» расходы по /плате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере № копеек.

Представитель истца и ответчики Нацакдоржиев Б.Б., Дамдинжапова Х.Э. в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующей на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе <адрес> и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с одной стороны, и Нацакдоржиевым ФИО14 (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме № тысяч) рублей № копеек, под № % годовых. Полная стоимость кредита составляет № % годовых в случае неисполнения обязательств заемщика, установленных пунктом № настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан на приобретение взрослого поголовья КРС.

По условиям кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. № настоящего договора на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Денежные средства в размере № рублей банком были перечислены на расчетный счет № открытый на имя Нацакдоржиева ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно банк свои обязательства по условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив установленную сумму кредита на расчетный счет заемщика.

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком приложенному к договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. № предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита за период фактического периода использования кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе не исполнении или ненадлежащем исполнении обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф-пени).

Ответчик Нацакдоржиев Б.Б. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате обязательных ежемесячных платежей. Нерегулярно и не в полном объеме производил ежемесячные платежи в размере сумм указанных в графике приложенного к кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет № копеек № копеек) из которых: № копейка - сумма основного долга; № копеек - сумма просроченного основного долга; № копеек - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ; № копейки - сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; № копеек - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующей на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе <адрес> и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Дамдинжаповой ФИО16 был заключен договор поручительства №. Согласно п.№ договора поручительства Дамдинжапова Х.Э. обязалась отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

При заключении договора поручительства Дамдинжапова Х.Э. была ознакомлена с условиями, правами и обязанностями, о чем свидетельствуют её подпись в вышеуказанном договоре поручительства. Договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его подписания сторонами.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В вышеуказанном договоре поручительства отсутствуют условия об ограничении ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При заключении кредитного договора и договора поручительства от лица ОАО «Россельхозбанк» выступал уполномоченное лицо Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» которое действовало на основании устава, положения организации и доверенности на представлении интересов кредитной организации. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом зарегистрирован в качестве юридического лица и имеет генеральную лицензию Банка России на осуществлении банковских операции. Филиал осуществляет свою деятельность от имени Банка.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, заемщик Нацакдоржиев Б.Б. и поручитель Дамдинжапова Х.Э. не были ограничены в своем волеизъявлении и вправе были не принимать на себя вышеуказанные обязательства, указанные в вышеуказанных договорах. На стадии заключения кредитного договора и договора поручительства ответчики располагали полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в них, в том числе об ответственности в случае не исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком. Они были ознакомлены с условиями кредитного договора и договора поручительства, добровольно и осознанно приняли на себя права и обязанности, в том числе в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Истцом предпринимались меры по досудебному урегулирования спора. Направлялись требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту. Ответчики никаких мер по настоящее время не приняли.

Принимая во внимание период и размер просрочки, не соблюдение ответчиками Нацакдоржиевым Б.Б. и Дамдинжаповой Х.Э. платежной дисциплины, фактические обстоятельства дела, суд находит размер неустойки в виде плат за пропуск минимального платежа соразмерными последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Доказательств оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору ответчиками в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Оценив доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Нацакдоржиевым Б.Б. возложенных на него кредитным договором обязанностей по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и материалами дела, в связи с чем, заявленные АО «Россельхозбанк» требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму 4292 рублей 56 копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ..

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Нацакдоржиеву ФИО17 и Дамдинжаповой ФИО18 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нацакдоржиева ФИО19 и Дамдинжаповой ФИО20 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек, из которых: № копейка - сумма основного долга; № копеек - сумма просроченного основного долга; № копеек - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ.; № копейки - сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; № копеек - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Нацакдоржиева ФИО21 и Дамдинжаповой ФИО22 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк», сумму процентов с последующим начислением процентов на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – № % годовых.

Взыскать с Нацакдоржиева ФИО23 и Дамдинжаповой ФИО24 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Замиенова.