Нацевич Евгений Владимирович
Дело 9-122/2014 ~ М-1199/2014
В отношении Нацевича Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-122/2014 ~ М-1199/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нацевича Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нацевичем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Домовладелец» к Клыковой <данные изъяты>, Клыкову <данные изъяты>, Ницевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Домовладелец» обратилось в суд с иском к Клыковой <данные изъяты>, Клыкову <данные изъяты>, Ницевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Однако, до настоящего времени истцом недостатки не устранены.
Таким образом, суд возвращает ООО «Домовладелец» исковое заявление к Клыковой <данные изъяты>, Клыкову <данные изъяты>, Ницевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО «Домовладелец» исковое заявление к Клыковой <данные изъяты>, Клыкову <данные изъяты>, Ницевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в связи с истечением срока дл...
Показать ещё...я исправления недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Свернуть