Начкин Иан Васильевич
Дело 5-169/2016
В отношении Начкина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-169/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Романовским М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Начкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 15 июня 2016 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении НИВ, (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), (адрес), ... ..., ...,
УС Т А Н О В И Л:
НИВ (дата) в 20 час 00 минут, управляя автомобилем «... г/н №, и осуществляя движение в (адрес) на (адрес), совершил столкновение с автомобилем ..., г/н №, под управлением водителя НМ, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, НИВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства НИВ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе административного расследования, где он пояснил, что (дата) он, управляя автомобилем «...», г/н №, двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес). Около 20 часов 00 минут, выезжая на БМК, он не уступил дорогу грузовому автомобилю, двигавшемуся в сторону (адрес) по БМК, в результате чего произошло столкновение. У него не было с собой документов на автомобиль, он испугался и из-за этого скрылся с места ДТП.
Кроме признания НИВ вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), рапортом ст. инспектора ДПС ПП от (дата), справкой о ДТП от (дата), протоколом осмотра места совершения административного...
Показать ещё... правонарушения (адрес) от (дата), объяснением ММ от (дата), протоколом о задержании транспортного средства (адрес) от (дата), актом приема – передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, страховым полисом ЕЕЕ № от (дата), схемой места ДТП от (дата).
Учитывая все вышеуказанные доказательства, суд считает, что вина НИВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью.
При назначении наказания НИВ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать НИВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия НИВ административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут (дата).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Романовский.
Свернуть