Начоев Алим Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки «21» января 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием прокурора Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.,

обвиняемого Начоева А.О.,

защитника – Тайца А.Ю., представившего удостоверение №7254 и ордер №055711,

при секретаре Щербина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Начоева А.О., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начоев А.О. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Органом предварительного расследования действия Начоева А.О. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Начоева А.О., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Начоев А.О. с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Начоев А.О., защитник Тайц А.Ю. считают, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению прокурора Егоровой О.А. уголовное дело в отношении Начоева А.О. может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Начоев А.О. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего ФИО явс...

...твует, что Начоев А.О. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Начоеву А.О. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Начоева А.О. на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Начоева А.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Начоеву А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство – мужскую куртку, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Дело № 1 -286 / 17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 6 апреля 2017 г.

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики, Кушхова Р.Д.,

При секретаре Бичоевой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Кодзова Р.З.,

Подсудимого Начоева <данные изъяты>,

Защитника – адвоката Шак Е. С., представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты>

С участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Начоева <данные изъяты>, родившегося 27.01. 1987года в КБР, Нальчик, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «з» ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начоев А.О. совершил преступление, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Так, Начоев А.О. 31.07.2016г. примерно в 22 час., находясь возле подъезда многоэтажного <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая, что в результате своих действий причинит последнему, физическую боль и телесные повреждения, нанес ножом, принесенным с собой, используемого в качестве оружия не менее пяти ударов в область грудной клетки, один удар в фаланги второго пальца левой кисти и один удар в область задней поверхности шеи, причинив тем самым согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №-А: проникающее колото-резанное торако-абдоминальное ранение слева с повреждением левого купола диафграмы, тела желудка по большой кривизне, диафрагмальной поверхности селезенки, хвоста поджелудочной железы и развитием гемоторакса слева и гемоперитонеума в соответствии с медицинскими критериями определен...

...ной степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04. 2008г. № н, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ, а также множественные колото-резаные раны грудной клетки, колото-резанную рану задней поверхности шеи, резаную рану дистальной фаланги 11 пальца левой кисти, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройств здоровью не более 21 дня (трех недель).

Допрошенный судом подсудимый Начоев А.О. вину признал в предъявленном обвинении частично и показал, что 31.07. 2016г. он в 18 часов пошел к своей знакомой ФИО12, которая проживает в Нальчике, по <адрес>, она приехала из <адрес>-_Петербург со своей малолетней дочерью, последней сделали операцию и он решил их проведать. В 19 часов 30 минут к ФИО12 пришла ее подруга, ФИО7 они сидели, общались втроем. Примерно в 21 часов к ФИО7 позвонила ФИО8 и сказала, что находится в гостях у своего соседа Потерпевший №1 и пригласила туда ФИО7. ФИО7 ушла к ней. Она через час позвонила им и сказала, что между ФИО8 и Потерпевший №1 произошел конфликт и последний избивает ФИО8 и попросила их прийти и помочь ей успокоить Потерпевший №1. После они вышли и направились к ФИО8 на <адрес>, поднявшись в квартиру они никого не обнаружили и вышли, стояли возле подъезда, через пять минут к подъезду подошла ФИО7 и за ней следом ФИО8. Он у них спросил, что случилось и где сосед, с которым произошел у них конфликт. В это время из подъезда вышел ранее не знакомый ему мужчина и сразу вступил в конфликт со ФИО8. Он вмешался, пытался с ним поговорить, но он был сильно пьян и начал кричать на него, он ему ответил, что он тоже может кричать сильно, это была его ошибка, на это Потерпевший №1 стал более агрессивным и нанес ему удар в челюсть, и он нанес ему ответный удар в область лица после чего последний сделал несколько шагов назад и снова бросился на него, нанося удары. Они начали драться в ходе этого они сцепились и упали, Потерпевший №1 находился на нем, в это время он схватив его за горло начал душить, у него начало темнеть в глазах и он, вспомнив о том, что в правом боковом кармане его брюк лежит принадлежащий ему кухонный нож, который он приобрел в магазине и использовал на работе, разрезая мешки. Защищая себя, и свою жизнь он достал нож из кармана и стал наносить Потерпевший №1 удары ножом в область груди и туловища, сколько ударов он наносил, не помнит.

После случившегося он сразу с ножом явился в отдел полиции с явкой с повинной и рассказал о произошедшем. О содеянном сожалеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что 31.07.2016г., примерно в 22 час. он находился дома, когда в входную дверь постучались, открыв дверь, он увидел на лестничной площадке возле входной двери Начоева А.О.. Как только он открыл входную дверь, Начоев А.О. нанес ему один удар ножом в область грудной клетки, он при этом ничего не говорил, в ответ он схватил Начоева А.О. за шею и они начали драться. В это время в подъезде его дома он увидел ФИО8 и ФИО7. В ходе драки они вышли на улицу, где возле подъезда он повалил Начоева А.О. на землю и начал наносить ему удары по лицу и телу, для того, чтобы успокоить последнего. В свою очередь Начоев А.О. достал опять нож и начал наносить ему удары ножом в область груди, живота, спины и шеи. Затем он схватил Начоева А.О. за шею и начал душить. В это время ФИО8 и ФИО7 вмешались в драку, начали руками наносить ему удары в область спины, далее последние схватили его за руки и начали поднимать и оттаскивать от Начоева А.О.. Он поднялся, однако ФИО8 и ФИО7 не отпускали его руки, из-за этого ему пришлось нанести последним по несколько ударов, он не помнит куда он бил. Затем он потерял сознание.

Показаниями свидетеля ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут, она со своими соседями Потерпевший №1, ФИО9, находилась в <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час. 30 мин. она собралась домой и позвонила своей подруге ФИО7 и попросила ее прийти за ней и забрать ее. На что последняя согласилась и сказала, что скоро придет. В это время ФИО9 ушел домой. Примерно через 15 минут, ФИО7 позвонила ей на сотовый телефон и попросила встретить ее, так как стоит возле дома. Затем она сразу же вышла за ней к подъезду и завела ее в указанную квартиру. В квартире она познакомила ФИО7 с Потерпевший №1, после чего они сели за стол, и начали распивать спиртные напитки втроем. Они продолжали сидеть, когда примерно в 22 час. между ней и Потерпевший №1 возник конфликт, последний начал оскорблять. Не выдержав оскорблений, она и ФИО7 собрались и направились домой. Они вышли из квартиры, находились в подъезде дома. Тогда Потерпевший №1 вышел за ними, и подойдя к ним сразу ударил ее кулаком в лицо, после чего стал наносить удары по лицу и телу, в свою очередь она стала защищаться от ударов, также ФИО7 вмешалась и начала ее защищать. Далее Потерпевший №1 взял лежащую на полу деревянную рейку и стал бить ею ФИО10 по рукам и ногам. Она и ФИО7 выбежали во двор дома, Потерпевший №1 остался в подъезде. Где ФИО7 стала звонить в полицию, чтобы вызвать наряд, а она, подождав немного зашла обратно в указанную квартиру и прибралась немного со стола, после чего собрав мусор понесла в мусорный ящик во дворе дома, возвращаясь назад к дому, она услышала крики и увидела что на крыльце дома стоят ФИО12H., ФИО7 и Начоев А.О. которые стояли и на повышенных тонах разговаривали с Потерпевший №1, после чего между Потерпевший №1 и Начоевым А.О. возник конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 пытался ударить Начоева А.О. в лицо, а тот в свою очередь увернулся, и они оба упали с крыльца на асфальт. После чего поборовшись немного на земле, они стали сниматься с асфальта, вокруг стали собираться люди которые выходили из подъезда на шум. После чего она увидела, что к ним подъехала патрульная машина ППС. Затем собравшиеся люди помогли Потерпевший №1 встать, и она увидела на его рубашке сзади слева пятно крови и что у него из под футболки, что то торчит. Ножа в руках Начоева А.О. она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась со своей подругой ФИО12 и договорилась о встрече у нее дома. Примерно в 20 час. она приехала к ФИО12H.. У нее в гостях находился ФИО2, Около 21 часов ей на сотовый телефон позвонила ее подруга ФИО8, которая была в нетрезвом состоянии и находилась в гостях по <адрес> в <адрес> пригласила ее к себе, чтобы она составила ей компанию. Поняв что ФИО8 находится в сильном алкогольном опьянении, решила пойти за ней и забрать ее к Думанишевой JI.H. Дойдя до вышеуказанного адреса, она позвонила на сотовый телефон ФИО8 и попросила встретить ее. После чего она вышла к ней на встречу и завела ее в квартиру, где находился ранее не знакомый ей мужчина, который представился Потерпевший №1, который, также находился в сильном? алкогольном опьянении. Во время застолья между Потерпевший №1 и ФИО8 произошла словесная перепалка, скандал, в ходе которого она и Станичная стали собираться, чтобы уйти домой. Далее они вышли из квартиры, когда на лестничной площадке Потерпевший №1 догнал их и нанес удар ФИО8 кулаком в лицо и в руку, она в свою очередь стала защищать ФИО8 и отталкивать Потерпевший №1 от нее. Далее Потерпевший №1 взял лежащую на полу рейку и нанес ей несколько ударов по ногам и рукам. После чего она вместе со ФИО8 выбежали на улицу. Она стала звонить в полицию. Далее после того, как она вызвала полицию, она позвонила ФИО11 и рассказала ей о случившемся. ФИО12 ответила, что она скоро подойдет. После чего она направилась в ночной ларек, который находился недалеко на углу улиц Кадырова и Ингушская, где она купила себе пачку сигарет и жевательную резинку, возвращаясь с магазина, она встретила ФИО12 и Начоева А.О., которые стояли во дворе <адрес> и на повышенных тонах разговаривали с Потерпевший №1.

Затем между Потерпевший №1 и Начоевым А.О. вспыхнул конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 попытался ударить ФИО2 в лицо, а тот в свою очередь увернулся, и они оба упали с крыльца на асфальт. После чего поборовшись немного на земле около минуты, они стали подниматься с асфальта, вокруг стали собираться люди, которые выходили из подъезда на шум. После чего она увидела, что к нам подъехала патрульная машина ППС и Начоева А.О., который, убегал вверх по <адрес> собравшиеся люди помогли Потерпевший №1 встать, и она увидела на его футболка сзади слева пятно крови и что у него из- под футболки, что то торчит, но что она не смогла разглядеть, так как было темно и вокруг было много народу. После она подошла к сотрудникам полиции и стала рассказывать им о случившемся. Приехала скорая помощь, которая увезла Потерпевший №1 в больницу. Ножа в руках Начоева А.О. она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО13, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин. к ней в гости пришел ее знакомый Начоев А.О., они сидели разговаривали. В 19 час. 30 мин. к ней в гости пришла ее подруга ФИО7, которая присоединилась к ним, они сидели, общались. Примерно в 21 час. к ФИО7 позвонила ФИО8 и сообщила, что находится в гостях у своего соседа ФИО14 и пригласил ФИО7, последняя согласившись пошла к ФИО8 в квартиру Потерпевший №1, пояснив, что скоро вернется. Спустя 15 минут, ФИО7 позвонила и сообщила им, что между ФИО8 и Потерпевший №1 возник скандал и в ходе этого он стал избивать ФИО8 и ее ФИО7 и она попросила их прийти и помочь ей, успокоить Потерпевший №1.Затем они вышли из дому и направились по адресу проживания ФИО8 подойдя к дому № по <адрес> они зашли в подъезд, но никого не увидев, они вышли обратно и стояли возле подъезда. Через 5 минут, к подъезду подошла ФИО7, вслед за ней подошла и ФИО8, Начоев А.О. спросил у них, что случилось и где сосед, с которым у них был конфликт. В это время из подъезда вышел Потерпевший №1 и сразу вступил в словесную перепалку со ФИО8. После чего, Начоев А.О. вмешался в разговор, и пытался поговорить с ним, но так как он был сильно пьян, Потерпевший №1 начал кричать на них и у Начоева А.О. возникла словесная перепалка с последним. Он хотел его, успокоить, однако Потерпевший №1 становился агрессивнее и сразу нанес Начоеву А.О. удар в челюсть. На что он в ответ нанес ему ответный удар в область лица, затем он попятился назад и снова бросился на Начоева А.О., нанося удары и сцепившись в ходе этого, они упали на землю, последние продолжали драться и на земле, драка продолжалась примерно 1 минута. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, в это время Начоев А.О. вскочил и ушел в сторону. Потерпевший №1 поднялся и начал заходить в дом, когда он повернулся к ней спиной, она увидела, что с боку у него торчит, как ей показалось кость ребра и идет кровь, до драки, она не замечала у Потерпевший №1 крови. Ножа в руках у Начоева А.О. она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО15, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с детьми уехала к своим родителям в <адрес>, дома оставался Потерпевший №1 один. В этот день вечером около 23 часов 30 мин. ей на сотовый телефон позвонили, и сообщили, что ее муж Потерпевший №1 доставлен в РКБ М3 по КБР с множественными ножевыми ранениями.

Она сразу же на такси приехала в <адрес>, в РКБ М3 по КБР. По приезду в РКБ М3 по КБР она узнала, что ее муж Потерпевший №1 доставлен с множественными ножевыми ранениями, последний находится в реанимации. Врачи ей сказали, что ее муж находится в тяжелом состоянии. В связи с тем, что Потерпевший №1 находился в реанимации, поговорить с ним не представилось возможным. Она уехала домой, забрав вещи последнего, джинсы и футболку, которые были на нем в момент нанесение ножевых ранений. Приехав домой она положила вещи Потерпевший №1 на пол в прихожей, хотела выстирать и высушить их, так как они были в крови. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. к ней приехали сотрудники полиции и с ее разрешения провели осмотр ее квартиры, в ходе которого она добровольно предоставила им джинсы и футболку мужа. Когда Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 час. пришел в себя он ей сказал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. он находился дома один, когда в входную дверь постучались, далее он подошел и открыл входную дверь, и в этот момент незнакомый ему парень нанес удар ножом в область живота. Больше ничего она пояснит не сможет.

Показаниями ФИО9, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. в подъезде своего дома он встретился с Потерпевший №1. Потерпевший №1 пригласил его к себе домой, в это время к ним подошла ФИО8, которую Потерпевший №1 также пригласил к себе, они зашли к Потерпевший №1, прошли в кухню, где начали распивать спиртные напитки. Они втроем выпили примерно 2 бутылки водки. Посидев примерно час, он попрощался с Потерпевший №1 и ФИО8 и ушел. Они сидели исключительно спокойно, никого конфликта между ними не было. В ходе застолья ФИО8 разговаривала по телефону. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время он от соседей узнал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный парень нанес Потерпевший №1 ножевое ранение и последний находится в больнице.

Виновность Начоева А.О. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются также следующими материалами уголовного дела:

Рапортом дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в приемное отделение ГБУЗ РКБ М3 КБР доставлен Потерпевший №1 с множественными колото-резанными ранениями грудной клетки слева.( т. 1 л.д.7);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен подъезд <адрес> в <адрес> и участок местности расположенный возле данного подъезда, в ходе которого изъяты смывы на 2 марлевых тампона. Фототаблицей к протоколу ОМП.( т.1 л.д. 9-13);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес> в <адрес>, изъяты личные вещи Потерпевший №1, а именно: футболка, джинсы, ремень. Фототаблицей к протоколу ОМП.( т.1 л.д.21-24);

Протоколом проверки показании на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Начоева А.О., в ходе которого проверены показании последнего на месте, установлен участок местности расположенный возле <адрес> в <адрес>, где Начоев А.О. нанес телесные повреждения Потерпевший №1, также изъят нож которым Начоев А.О. наносил телесные повреждения последнему.( т. 1 л.д.41-49);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2, чистосердечно сознался в совершенном им преступлении, а именно нанесении ножевого ранения Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>.( (т.1 л.д.28);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что были осмотрены: 2 марлевых тампона со смывами, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; личные вещи Потерпевший №1, которые находились на нем когда ему нанесли тяжкий вред, а именно (футболка, джинсы, ремень; нож изъятый в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, которым Начоев А.О. причинил Цагову А.А. тяжкий вред.(т.1 л.д.75-78);

Заключением судебно-медицинской экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное торако-абдоминальное ранение слева с повреждением левого купола диафрагмы, тела желудка по большой кривизне, диафрагмальной поверхности селезенки, хвоста поджелудочной железы и развитием гемоторакса слева и гемоперитонеума в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом министра здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт п.1.15., а также множественные колото-резаные раны грудной клетки, колото-резаная задней поверхности шеи, резаная рана дистальной фаланги II пальца левой кисти, :которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройств здоровья не более 21 дня (трех недель).( т.1 л.д.118-124);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы крови Потерпевший №1( т.1 л.д.88-89);

Заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что на представленных для исследования предметах одежды Потерпевший №1 ( футболке, (джинсах), а также на 2 марлевых тампонах и ноже обнаружены следы крови человека, что не исключает ее происхождение от самого Потерпевший №1( т.1 л.д.93-99);

Заключением физико-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на представленном на экспертизу футболке, обнаружены 6 колото - резаных повреждений и 1 резаное повреждение и по 1 одному сквозному повреждению механического характера, в виде колото –резаного повреждения, которые могли быть образованными клинком представленного на экспертизу ножа, а равно и другим ножом с аналогичными параметрами ( т. 1 л.д. 105-110);

Заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нож, изъятый в ходе предварительного следствия изготовлен промышленным способом, является туристическим ножом и к холодному оружию не относится.( т. 2 л.д. 38-42);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, о именно: 2 марлевых тампона; ножа; ремня; футболки джинсов, признанные вещественными доказательствами по делу.(т.1 л.д.79);

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО2, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания тем самым изобличил Начоева А.О. во лжи.( т.1 л.д.142-145);

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО7 согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания тем самым изобличил Начоева А.О. в совершенном им преступлении. (т.1 л.д.131-134);

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО8, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания тем самым изобличая Начоева А.О. в совершенном им преступлении.((т.1 л.д.135-138);

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и свидетелем ФИО7, согласно которому ФИО12 подтвердила свои показания а ФИО7 согласилась с показаниями ФИО12( т.2 л.д.49-52);

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и свидетелем ФИО8, согласно которому ФИО12 подтвердила свои показания а ФИО8 согласилась с показаниями ФИО12 (т.2 л.д.53-56)

Суд, исследовав все доказательства в совокупности находит, что вина Начоева А.О. доказанной в инкриминируемом ему деяний и считает, что его действие надлежит квалифицировать по п. «з» ч.2 по ст.111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с приминением предмета, используемого в качестве оружия.

Доводы Начоева А.О. о том, что он, защищая свою жизнь нанес удары ножом Потерпевший №1, суд находит не состоятельными опровергаются показаниями Потерпевший №1 и материалами уголовного дела и считает их как способ своей защиты.

При назначении наказания подсудимому Начоеву А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, что преступление совершенное им относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Начоев А.О. ранее не судим, он положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающим обстоятельством суд признает явку с повинной Начоева А.О., наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Начоева А.О. судом не установлено, при этом суд не находит основании для изменения им категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Начоеву А.О. суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни и его семьи, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, который просил не лишать его свободы, суд считает, что исправление Начоева А.О. возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, и ст. 310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Начоева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить им наказание три года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Начоеву А.О. наказание считать условным, определив ему испытательным срок в два года, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением наказания, возложив контроль за условно осужденным на специализированный, на то орган по месту его жительства.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Начоеву А.О. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: футболку, джинсы, мужской ремень, сданные в камеру хранения вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, нож, два марлевых тампона – сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова