Нацибулина Валентина Валентиновна

Дело № 2-137/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 17.01.2013 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием представителя истца Воробей В.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу к Нацибулиной В.В. о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с Нацибулиной В.В. страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх., в том числе: взносы на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – хххххххх., пени к ним – хххххххх коп., на накопительную часть пенсии – хххххххх руб., пени к ним – хххххххх коп.; взносы на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС - хххххххх руб., пени к ним хххххххх коп. Обосновывает тем, что ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх Прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность по страховым взносам составляет хххххххх. Задолженность по страховым взносам и пени по хх.хх.хххх взыскана во внесудебном порядке. В связи с тем, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме, на неё начислены пени с хх.хх.хххх (предыдущее требование) по хх.хх.хххх (по дату выставления требования) в сумме хххххххх Ответчику направля...

...лись требования от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх об уплате задолженности и пени, которые до настоящего времени не исполнены. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик до начала рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.п 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган ПФР обращается в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд с иском.

Ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх. За нарушение срока уплаты страховых взносов истцом ответчику начислены пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх. Требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и пени, направленные Нацибулиной В.В. ГУ – УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края, ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нацибулиной В.В. в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме хххххххх. и пени в сумме хххххххх. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, всего взыскать хххххххх.

Взыскать с Нацибулиной В.В. в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев

Дело № 2-542/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 13.03.2013 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием представителя истца Воробей В.В.,

при секретаре Саливон Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу к Нацибулиной В.В. о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика страховых взносов за хххххххх г. в сумме хххххххх. и пени в сумме хххххххх. за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленные за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Обосновывает тем, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с хх.хх.хххх Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за хххххххх г. Задолженность по страховым взносам составляет хххххххх. В связи с тем, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, на неё начислены пени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (по дату выставления требования) в сумме хххххххх. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности и пени в срок до хх.хх.хххх, которое до настоящего времени не исполнено. Возражения относительно выставленного требования не поступали.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлен...

...ием. Согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие с исковыми требованиями согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.п 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган ПФР обращается в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд с иском.

Ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за хххххххх г. в сумме хххххххх. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нацибулиной В.В. в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы за хххххххх г. и пени в сумме хххххххх.

Взыскать с Нацибулиной В.В. в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы хххххххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев

дело № 2-801/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 5 июля 2013 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Нацибулиной В.В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Нацибулиной В.В. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края для перечисления в доход ПФР на счет ГУ - Отделения ПФР по Приморскому пени в сумме 343,55 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов начисленные за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год, всего взыскать 343,55 руб., в том числе: 1) на обязательное пенсионное страхование: пени на страховую часть пенсии – 202,84 руб., пени на накопительную часть пенсии – 76,06 руб., 2) на обязательное медицинское страхование: пени в Федеральный фонд ОМС –64,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на предъявленных требованиях настаивает.

Согласно исковому заявлению ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх, но не...

... уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх начислены страховые взносы исходя из стоимости страхового года 55332 руб. (МРОТ 4611 х 12 мес.): на страховую часть трудовой пенсии 26% - 12827,80 руб.; в ФФОМС 5,1% - 2516,22 руб. Всего начислено страховых взносов: 15344,02 руб.

Страховые взносы ответчик в полном объеме не оплатил. Задолженность по страховым взносам, подлежащая взысканию, составляет – 15344,02 руб.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края указанная задолженность и пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх взыскана хх.хх.хххх (дело № хх)

В связи с тем, что задолженность не уплачена, на нее начислены пени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год в сумме – 343,55 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направлено требование, в котором страхователю предложено в срок до хх.хх.хххх уплатить недоимку по страховым взносам и пени.

Требование № хх от хх.хх.хххх о добровольной уплате задолженности по страховым взносам по соответствующим кодам бюджетной классификации до настоящего времени не исполнено. Возражений относительно выставленных требований в Управление не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в ред. от 3 декабря 2011 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 14 федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в ред. от 11 июля 2011 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п.п. 1, 2 ст. 18 федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Пункт 2 статьи 13 данного Закона, определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ст. 25 федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что Нацибулина В.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх, прекратила деятельность – хх.хх.хххх, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № хх от хх.хх.хххх.

За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх начислены страховые взносы исходя из стоимости страхового года 55332 руб. (МРОТ 4611 х 12 мес.): на страховую часть трудовой пенсии 26% - 12827,80 руб.; в ФФОМС 5,1% - 2516,22 руб. Всего начислено страховых взносов: 15344,02 руб.

Страховые взносы ответчик в полном объеме не оплатил. Задолженность по страховым взносам, подлежащая взысканию, составляет – 15344,02 руб.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края указанная задолженность и пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх взыскана хх.хх.хххх (л.д. 13).

В связи с тем, что задолженность не уплачена, на нее начислены пени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год в сумме – 343,55 руб.

Требование № хх от хх.хх.хххх о добровольной уплате задолженности по страховым взносам до настоящего времени не исполнено.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нацибулиной В.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края пени в сумме 343,55 рублей, для перечисления в доход ПФР на счет ГУ – Отделения ПФР по Приморскому краю по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю/ ГУ – Отделение ПФР по Приморскому краю/ ИНН 2504001751, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКАТО 05401000000, в ГУРКЦ Банка России по Приморскому краю в г. Владивостоке.

Взыскать с Нацибулиной В.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Зыбенский

Дело № 2 -1312 /2013

г. Лесозаводск 15 октября 2013 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Федотова Н.П., при секретаре Криловец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Нацибулиной В.В. о взыскании страховых взносов и пени,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края обратилось в Лесозаводский районный суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени с Нацибулиной В.В..

До рассмотрения дела в суде задолженность по уплате страховых взносов и пени погашена ответчиком в полном объёме.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края подало ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Нацибулиной В.В. о взыскании страховых взносов и пени.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается...

....

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

Дело № 2-772/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 15 августа 2014г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Осадчей О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нацибулиной В.В. к Больбат Ю.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 27754 руб. 30 коп. и компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В обоснование требований указала, что хх.хх.хххх. Больбат Ю.В., управляя автомобилем, двигаясь по дороге «ххххххх» со стороны ххххххх в направлении ххххххх, увидев остановившийся в попутном направлении на правой обочине с частичным заездом на проезжую часть автомобиль под управлением водителя Н. и совершая объезд данного автомобиля слева, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 10.1, п. 8.1, п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с данным автомобилем с последующим наездом на пешехода Нацибулину В.В. и с места происшествия скрылся.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Нацибулина получила повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну т...

...реть.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 27784 руб., который подтвержден документально. Моральный вред Нацибулиной оценен в 500000 руб., при этом она пояснила, что после перенесенных операций, она не может работать физически, в связи, с чем ей приходится нанимать работников для работы на огороде и платить за работу. Два года спит на левом боку, так как на правом она спать не может. Также перенесла 3 операции. В настоящее время плохо себя чувствует и наблюдается у травматолога. В связи с утратой трудоспособности ей пришлось прекратить свою трудовую деятельность и остаться без средств существования.

Ответчик и его представитель иск признали частично. Согласен оплатить материальный вред в полном объеме, а моральный вред в сумме 100000 руб., так как 500000 руб. для него большая сумма и таких денег у него нет, согласен оплатить 100000 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заедании причиненный истцу вред здоровью доказан, исковые требования обоснованы и наличие вины ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик вину признал.

Так сумма материального вреда в размере 27754 рубля 30 копеек истцом подтверждена документально, из них:

24754 руб. 30 коп. составляют расходы на лечение.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

3000 руб. – расходы на оплату услуг юриста, так как в силу своей юридической некомпетентности, истец был вынужден обратиться за оказанием юридических услуг в контору адвокатов г. Лесозаводска Приморской краевой коллегии адвокатов, где истцу адвокатом была дана устная консультация и составлено исковое заявление.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью истца, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, с учетом требования разумности и справедливости.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, то предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшему за перенесенные страдания. В связи с чем, суд присуждает ответчику Больбат Ю.В. выплатить в пользу истца Нацибулиной В.В. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1232 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нацибулиной В.В. к Больбат Ю.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать Больбат Ю.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх в пользу Нацибулиной В.В. материальный ущерб в размере 27754 рубля 30 копеек (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 30 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, а всего 327754 руб. 30 копеек.

Взыскать Больбат Ю.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх в доход бюджета муниципального образования Лесозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1232 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня получения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2014 года.

Председательствующий Т.М. Курбатова

дело № 2а-1646/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 30 декабря 2015 года

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Россий­ской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Ницибулиной В.В. о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Россий­ской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края об­ратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Нацибулиной В.В. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Рос­сийской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края для перечисления в доход ПФР на счет ГУ - Отделения ПФР по Приморскому краю пени, начислен­ной за период с 17.01.2015 года по 05.11.2015 года в сумме хххххххх за несвоевременную уплату страховых взносов.

В обоснование заявленного требования административный истец ссылается на то, что Нацибулина В.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 21.11.2012 года прекратила деятельность в ка­честве индивидуального предпринимателя, но не уплатила своевременно страховые взносы за 2012 год. Задолженность по страховым взносам за 2012 год составляет 8036 рублей. В связи с тем, что указанная задолженность погашена несвоевременно, на неё начислена пеня с 17.01.2015 года по 05.11.2015 года в сумме 647 рублей 50 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по упла­те задолженности по страховым взносам административному ответчику направлено требование, в котором страхователю ...

...предложено в срок до 23 ноября 2015 года уплатить пени по несвоевременной уплате страховых взносов. До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не погашена. Возражений относительно выставленных требований не представлено.

Согласно административного искового заявления административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику Нацибулиной В.В. направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором установлен срок представления в суд возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства. Возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства до принятия судом решения в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика Нацибулиной В.В. не представлено.

Судом определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В пп. 1, 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее Закон N 165-ФЗ) - обязательное социальное страхование представляет собой комплекс, создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих и иных, предусмотренных законодательством категорий граждан, вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травм, несчастных случаев, профессиональных заболеваний, а также беременности, родов, рождения ребенка, ухода за детьми, получения накопительной части пенсии за умершее застрахованное лицо и других событий. В соответствии со ст. 4 Закона N 165-ФЗ одним из основных принципов осуществления обязательного социального страхования является обязанность уплаты страховых взносов в бюджеты фондов конкретных видов обязательного страхования.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в ПФР и в ФФОМС осуществляют территориальные органы ПФР (ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее ФЗ N 212-ФЗ от 24.07.2009), страхователи- плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно, в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы в названные фонды, обеспечивая реализацию прав застрахованных лиц.

Согласно ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 9 от 15.09.2014 года Нацибулина В.В. 21.06.2005 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 21.11.2012 года прекратила данную деятельность.

Как следует из представленных документов: реестра поступления платежей, расчета суммы страховых взносов и пени, требований об уплате пени по страховым взносам, административный ответчик уплату страховых взносов в полном объеме своевременно не произвел. Расчет суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа административным истцом произведен правильно.

Исходя из изложенного, с учетом представленных доказательств административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу о взыскании с Нацибулиной В.В. пени, начислен­ной за период с 17.01.2015 года по 05.11.2015 года в сумме хххххххх за несвоевременную уплату страховых взносов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку административные исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Нацибулиной В.В. о взыскании страховых взносов и пеней подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере хххххххх.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175, ст.ст.293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу к Ницибулиной В.В. о взыскании пени по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Ницибулиной В.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края для перечисления в доход Пенсионного фонда России на счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по Приморскому краю пени начислен­ной за период с 17.01.2015 года по 05.11.2015 года в сумме хххххххх копеек за несвоевременную уплату страховых взносов.

Взысканную денежную сумму перечислить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю /ГУ – Отделение ПФР по Приморскому краю/ ИНН 2504001751 КПП 254001001 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 ОКАТО 054 01000000 в ГУРКЦ Банка России по Приморскому краю в г. Владивостоке.

Взыскать Ницибулина В.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы в сумме хххххххх.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Г.Н. Вечерская