Надейкин Данил Васильевич
Дело 5-305/2024
В отношении Надейкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-305/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Верещагиной В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надейкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-305/2024
61RS0022-01-2024-002679-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 апреля 2024 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,
с участием привлекаемого лица Надейкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Надейкин Д.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> по адресу: <адрес> Надейкин Д.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в следующем. 02.02.2024г. ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Таганрогу было вынесено постановление №1881001220000586189 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Надейкина Д.В. и письменное требование к Надейкину Д.В. о приведении до 12.02.2024г. транспортного средства (ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер Е470РТ193) в соответствие с требованиями пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877. Вместе с тем указанное требование Надейкин Д.В. выполнено не было. Данными действиями (бездействием) Надейкин Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. ...
Показать ещё...№3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В связи с этим по данному факту в отношении Надейкина Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании привлекаемое лицо Надейкин Д.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 03.04.2024г.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.
По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого Надейкин Д.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22006382 от 03.04.2024г., копией постановления №18810061220000586189 от 02.02.2024г., копией требования о прекращении противоправных действий от 02.02.2024г., копией рапорта сотрудника полиции от 03.04.2024г., иными материалами дела.
Судья полагает, что вина Надейкина Д.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.
Судья квалифицирует действия Надейкина Д.В. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В связи с изложенным, учитывая данные о личности Надейкина Д.В., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и степень его опасности, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины привлекаемым, его раскаяние в содеянном, ранее данное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Надейкину Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и полагает, что такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Надейкин Д.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты оплаты административного штрафа:
УФК по РО (ГУ МВД России по РО), Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, р/сч: 03100643000000015800, к/с: 40102810845370000050, БИК:016015102, ОКАТО: 60701000, ОКТМО: 60737000, КБК: 18811601121010001140, УИН:18810461244340001385.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Верещагина
Свернуть