logo

Наделяева Татьяна Федоровна

Дело 2-243/2014 ~ М-105/2014

В отношении Наделяевой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-243/2014 ~ М-105/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Петровым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наделяевой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наделяевой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2014 ~ М-105/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Игорь Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Наделяева Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агапченко Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-243/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 1 апреля 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца Наделяевой Т.Ф. в лице Анжигур А.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наделяевой Т.Ф. к Агапченко Г.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Наделяева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Агапченко Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Свои требования истица мотивировала тем, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Агапченко Г.В., однако регистрация ответчика носит формальный характер, последняя в указанной квартире никогда не проживала, какого-либо имущества ответчицы в квартире не имеется.

Истица Наделяева Т.Ф. участия в судебном заседании не принимала, извещалась о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело с участием ее представителя Анжигур А.О.

В судебном заседании представитель истца Анжигур А.О. уточнила исковые требования и просила признать Агапченко Г.В. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> При этом представитель истца суду пояснила, что Агапченко Г.В. является внучкой истицы Наделяевой Т.Ф., которая зарегистрировала внучку в принадлежащей ей квартире для трудоустройства последней. Регистрация Агапченко Г.В. носит формальный характер, фактически ответчица в спорной квартире никогда не проживала, ее проживание в квартире истицы никогда не предполагалось, прав пользования указанным жилым помещением отве...

Показать ещё

...тчица не имеет, бремени в содержании жилого помещения не несет. В связи с совершенными преступными действиями ответчицы в отношении истицы последняя опасается за свою жизнь и не желает, чтобы Агапченко Г.В. была зарегистрирована в ее квартире. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчица не желает.

Ответчик Агапченко Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма предусмотрена ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Наделяева Т.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке администрации Вершино-Тейского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы истица Наделяева Т.Ф. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ответчица Агапченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Республике Хакасия в Аскизском районе от ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что истица приходится ей бабушкой, ответчица Агапченко Г.В. - родной сестрой, которая с согласия бабушки была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> однако регистрация носила формальный характер для трудоустройства Агапченко Г.В., которая в квартире бабушки никогда не проживала, жила всегда в арендованном жилье.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что истицы приходится ему тещей, ответчица - племянницей, которая в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия Наделяевой Н.В. была зарегистрирована в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес>. Регистрация носит формальный характер, так как была необходима для трудоустройства ответчицы, которая в квартире истца никогда не проживала, каких-либо прав на квартиру не имеет.

Таким образом, при разрешении спора суд исходит из того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу Наделяевой Н.В., ответчица Агапченко Г.В. в спорной квартире никогда не проживала, ее регистрация носит формальный характер. Поскольку регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина, Агапченко Г.В. не приобрела права собственности либо иное вещное право в отношении вышеуказанного жилого помещения, которое на праве единоличной собственности принадлежит истцу Наделяевой Н.В., в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Наделяевой Т.Ф. к Агапченко Г.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Агапченко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Агапченко Г.В. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 4 апреля 2014 года

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров

Свернуть
Прочие