Надежкин Александр Ефимович
Дело 22-3481/2013
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-3481/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Гуменчуком С.П.
Окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397; ст.399 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-1638/2014
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-1638/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Дондиком А.Н.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397; ст.399 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Корчагина О.В. Дело № 22-1638/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Дондик А.Н.
при секретаре Стружановой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Надежкина Александра Ефимовича
на постановление Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Надежкину Александру Ефимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105; ч. 2 ст. 167; ст. 115; ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Дондика А.Н., пояснения адвоката Овчинниковой Г.В., в обоснование доводов апелляционной жалобы, просившей постановление отменить, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осужденный Надежкин А.Е., указав, что отбыл более 2/3 назначенного наказания, взысканий не имеет, не трудоустроен по состоянию здоровья, режим содержания не нарушает.
В судебном заседании Надежкин А.Е. участия не принимал, просил рассмотреть ходатайства в его отсутствие (л.д. 42). ...
Показать ещё...Адвокат по назначению суда поддержал заявленное ходатайство.
Постановлением Артемовского городского суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что в настоящее время недостаточно данных, которые бы позволяли сделать вывод об исправлении Надежкина А.Е. Он не утратил общественную опасность и для исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Надежкин А.Е. просит постановление отменить, указывает, что за время отбывания наказания получил профессиональное образование, работает по благоустройству колонии. Не согласен с выводом суда о том, что он не трудоустроен, поскольку является инвалидом 2 группы. Социальные связи на сегодняшний момент не утрачены, периодически получает посылки и переводы. Указывает, что за весь период отбывания наказания имеет всего два взыскания, возместил материальный ущерб, имеет престарелых родителей.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалоб, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 175 ч. 1 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ, наличие поощрений и факта отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем ему обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, недостаточно для удовлетворения такого ходатайства. Вопрос об условно-досрочном освобождении решается судом в совокупности со всеми обстоятельствами, учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о личности, характер и тяжесть совершенных преступлений, отношение осужденного к совершенным преступлениям, оставшийся к отбытию срок наказания.
Данные требования закона судом первой инстанции не нарушены.
Согласно материалам дела Надежкин А.Е. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Требования правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства выполняет, нарушений законодательства не допускает. К воспитательным мероприятиям относится безразлично, из проведенных бесед не всегда делает для себя правильные выводы. К представителям администрации относится лояльно, с окружающими корректен.
В силу ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, является обязанностью осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания.
Как следует из справки о взысканиях и поощрениях (л.д. 32), Надежкин А.Е. имеет 2 взыскания, с выдворением в ШИЗО, а также 2 поощрения от администрации колонии. Надежкин А.Е. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ первое поощрение им было получено ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о том, что Надежкин А.Е. на протяжении более 13 лет пассивно отбывал назначенное судом наказание. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считать, что поведение осуждённого было непоследовательное, а активная жизненная позиция, направленная на исправление, у осуждённого не выработана, поэтому он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции, учел данные о личности Надежкина А.Е., тяжесть совершенных преступлений, условия отбывания наказания, оставшийся неотбытым срок, изучил материалы личного дела осужденного в полном объеме.
Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 46-47) судом было учтено мнение защитника, поддержавшего доводы ходатайства, возражение представителя администрации ФКУ ЛИУ № и прокурора, полагавших условно-досрочное освобождение преждевременным, что говорит о том, что суд всесторонне исследовал представленные доказательства.
При этом суд убедительно мотивировал свое решение, привел конкретные фактические обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о том, что Надежкин А.Е. не доказал свое исправление в полной мере. Принятое решение у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнений в объективности.
Все доводы апелляционной жалобы осужденного Надежкина А.Е. суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку указанные в жалобе обстоятельства были известны суду первой инстанции и учтены при принятии решения.
По мнению суда, поскольку условно-досрочное освобождение представляет собой наивысшую форму поощрения, применяемую к лицу, осужденному к лишению свободы, недостаточно, чтобы осужденный был дисциплинированным, поскольку обязанность соблюдение режима отбывания наказания, следует из приговора. Исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания.
Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам, изложенным в жалобе, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Надежкина Александра Ефимовича – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 471 и 481 УПК РФ.
Председательствующий: А.Н. Дондик
...
СвернутьДело 4У-1890/2014
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-1890/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 мая 2014 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
Дело 22-138/2012 (22-1744/2011;)
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-138/2012 (22-1744/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 09 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Сухоруковой Г.М.
Окончательное решение было вынесено 28 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 105 ч.2 пп. ж,к; ст. 115; ст. 167 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4У-398/2014
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-398/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 30 января 2014 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
Дело 4У-4005/2013
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-4005/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 09 сентября 2013 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
Дело 4У-6694/2010
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-6694/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 13 октября 2010 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. в,г
Дело 4У-4871/2013
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-4871/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 ноября 2013 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
Дело 22-7245/2012
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-7245/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Медведевой Т.И.
Окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4У-6295/2011
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-6295/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 31 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 пп. ж,к
Дело 4У-5413/2013
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-5413/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 декабря 2013 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
Дело 22-2611/2012
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-2611/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Корольковой И.В.
Окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело 4/13-1171/2012
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-1171/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 мая 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кисляковой Т.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-531/2014
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-531/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 августа 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Колоколовой Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1819/2012
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-1819/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Русяевым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-2006/2012
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-2006/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Русяевым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-406/2013
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-406/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кисляковой Т.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-169/2013
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-169/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лукьяновичем Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-196/2012
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-196/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2012 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корчагиной О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-272/2012 (4/13-2247/2011;)
В отношении Надежкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-272/2012 (4/13-2247/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Русяевым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал