Надькина Оксана Михайловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Евграфова Н.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2А-2781/2016 по административному исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области к <ФИО>2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с административным иском к <ФИО>2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.

В обоснование административного иска указано, что <ФИО>2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года у административного ответчика образовалась задолженность по страховым взносам (пеням) в сумме <иные данные> копейки, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФР недоимка по уплате страховых взносов в размере <иные данные> копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС недоимка по уплате страховых взносов в размере <иные данные> копеек, пени в размере <иные данные> копейки. Поскольку страхователь не исполнил обязанность по оплате страховых взносов в Пенсионном фонде Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое до н...

...астоящего времени ответчиком не исполнено.

В связи с вышеизложенным, представитель административного истца просит взыскать с <ФИО>2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам и пени за их несвоевременную уплату за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <иные данные> копейки на коды бюджетных классификаций, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, а именно:

в бюджет ПФР недоимку по уплате страховых взносов в размере <иные данные> копеек, пени, начисленные на недоимку в размере 1 <иные данные> копеек, в том числе:

- по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии на КБК № в размере <иные данные>;

– пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <иные данные>;

в том числе на КБК № размере <иные данные> рублей;

– пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <иные данные>

<иные данные>

- в бюджет Федерального фонда ОМС недоимку по уплате страховых взносов в размере <иные данные>, пени, начисленные на недоимку в размере <иные данные>, в том числе:

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39№ в размере <иные данные>;

– пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № в размере <иные данные>;

Задолженность подлежит уплате по реквизитам:

Получатель <иные данные>.

Представитель административного истца ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик <ФИО>2, извещенная надлежащим образом (л.д. 72), в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не направляла, не направляла возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела.

Как следует из ч.1 ст. 96 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно ч.6 ст. 226 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ст.291 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие у суда данных о надлежащем извещении сторон; размещении информации о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; наличия заявления о рассмотрении дела в упрощенном порядке; отсутствия возражений ответчика против рассмотрения дела в упрощенном порядке, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в упрощенном (письменном) порядке без ведения аудиопротоколирования и протокола, без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу ст. 16 настоящего закона, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Плата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В случае прекращения физическим лицом деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ст. 18 указанного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25 настоящего закона, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, <ФИО>4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года у административного ответчика образовалась задолженность по страховым взносам (пеням) в сумме <иные данные>, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФР недоимка по уплате страховых взносов в размере <иные данные>, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС недоимка по уплате страховых взносов в размере <иные данные>, пени в размере <иные данные>. Поскольку страхователь не исполнил обязанность по оплате страховых взносов в Пенсионном фонде Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области, ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области к <ФИО>2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени – подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные>.

Иных требований, равно как и доводов, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175–180, 286–290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга Свердловской области к <ФИО>2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам и пени за их несвоевременную уплату за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <иные данные> на коды бюджетных классификаций, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, а именно:

в бюджет ПФР недоимку по уплате страховых взносов в размере <иные данные>, пени, начисленные на недоимку в размере 1 <иные данные> копеек, в том числе:

- по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии на КБК № в размере <иные данные>;

– пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <иные данные> рублей;

в том числе на КБК № в размере <иные данные> рублей;

– пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <иные данные>;

в том числе на КБК № в размере <иные данные>;

- в бюджет Федерального фонда ОМС недоимку по уплате страховых взносов в размере <иные данные>, пени, начисленные на недоимку в размере <иные данные>, в том числе:

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № в размере <иные данные>;

– пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК № в размере <иные данные>;

Задолженность подлежит уплате по реквизитам:

Получатель <иные данные>.

Взыскать с <ФИО>2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <иные данные>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Ю. Евграфова

Секретарь: Е.Н. Чинова

Решение не вступило в законную силу:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Секретарь: Е.Н. Чинова

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2а-2781/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «10» февраля 2016 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Гладковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> предъявило административный иск к ФИО1 о взыскании страховых взносов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности направления дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту жительству административного ответчика.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила ходатайств об отложении или о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие не заявляла.

Суд находит, что административное дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях высту...

...пают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>79. Данный адрес относиться к территории <адрес>, поэтому дело неподсудно Чкаловскому районному суду <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе данного судебного заседания установлено, что административное дело по административному иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело по подсудности Верх-Исетский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья