Надолько Евгений Александрович

Дело № 1-709/21

№25RS0010-01-2021-005394-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка, Приморский край 27 октября 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Находкинского транспортного прокурора Каширина С.А.,

защитника-адвоката Бязрова А.А.,

подозреваемого Надолько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте Лызак К.Г., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Надолько Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> «В», <.........>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, несудимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Надолько Е.А. подозревается в том, что в конце августа 2016 точные дата и время следствием не установлены, находясь около аптеки «Здрава», по <.........>, встретился с неустановленным следствием лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое за денежное вознаграждение предложило Надолько Е.А. осуществить подачу документов в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Находке, Приморского края, расположенную по адресу: <.........> (далее ИФНС России по <.........>), с целью создания юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), в котором Надолько Е.А. будет числиться единственным учредителем и директором, не имея при этом намерений в последующем управлять и осуществлять деятельность от имени созданного юридического лица, на что Надолько Е.А. согласился. Тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо. После чего в неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее 05.09.2016 года Надолько Е.А. передал неустановленному следствием лицу, копию своего паспорта гражданина РФ: серия 0504 № от 31.05.2005 года выдан УВД <.........>, для оформления пакета документов, предоставляющих право государственной регистрации юридического лица в налоговом органе. 05.09.2016 года неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, подготовило и передало Надолько Е.А. пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый Двор» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме №Р11001; решение единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от 25.08.2016 года, где в качестве учредителя и единоличного исполнительного органа директора ООО «<данные изъяты>»), указан Надолько Евгений Александрович; устав ООО «<данные изъяты>»; чек-ордер об оплате государственной пошлины (чек об оплате от 05.09.2016 года). После чего Надолько Е.А., действуя согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом, являясь подставным лицом, собственноручно поставил свою подпись как единый учредитель и орган управления юридического лица в решении единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от 25.08.2016 года, при этом не имея цели управления данным юридическим лицом. 05.09.2016 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Надолько Е.А. продолжая реализацию совместного с неустановленным следствием ...

...гражданином, преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, согласно ранее распределенных ролей, и достоверно зная об установленной Федеральным законом от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», порядке регистрации, согласно которому в налоговом органе необходимо предоставить комплект документов для регистрации юридического лица, прибыл в инспекцию Федеральной налоговой службы по <.........> (далее по тексту ИФНС по <.........>), расположенной по адресу: <.........>, где действуя согласно отведенной ему роли, предоставил старшему государственному налоговому инспектору, пакет документов для регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» через подставное лицо, собственноручно поставив свои подписи: в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме Р11001, где также собственноручно указал свои фамилию, имя, отчества как заявитель; в расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 05.09.2016 года вх. №А. 08.09.2016 года в ИФНС России по <.........> на основании документов, поданных Надолько Е.А. 05.09.2016 года с недостоверными данными об органе управления юридического липа ООО «Торговый Двор», в соответствии с установленной процедурой делопроизводства, принято решение о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>», сведения о создании которых внесены в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации юридического лица, что повлекло внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - Надолько Е.А., который является директором ООО «<данные изъяты>» и у которого отсутствует цель управления данным юридическим лицом. Указанное Общество включено в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по <.........> с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 2508128043, юридический адрес Общества: <.........>. После регистрации в налоговом органе вышеуказанного юридического липа дата и время в ходе следствия не установлены, Надолько Е.А., продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, полученные после государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» в ИФНС по <.........> документы в полном объеме (свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе), подтверждающие создание и регистрацию ООО «<данные изъяты>» в ЕГРЮЛ на его имя, как на подставное лицо, передал неустановленному следствием лицу, для осуществления дальнейших операций по указанной организации. Таким образом, Надолько Е.А. в период времени с 05.09.2016 года до 08.09.2016 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), предоставил в налоговый орган данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставном лице, о Надолько Е.А.

Старшим следователем СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте Лызак К.Г. с согласия руководителя следственного органа - начальника СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте Герасимовой М.П., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Надолько Е.А. в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Надолько Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что Надолько Е.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда, а именно, оказал благотворительную помощь МБДОУ «<данные изъяты>» для детей с ограниченными возможностями. Надолько Е.А. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Надолько Е.А. осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Надолько Е.А. в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, настоящее уголовное дело подлежащим прекращению с назначением Надолько Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Надолько Е.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного расследования Надолько Е.А. написана явка с повинной, даны подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного им преступления. Согласно материалам дела имущественного ущерба преступлением не причинено. Однако, Надолько Е.А. приняты меры к заглаживанию вреда путем оказания благотворительной помощи МБДОУ «<данные изъяты>» для детей с ограниченными возможностями. Кроме того, по месту жительства и регистрации Надолько Е.А. характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» - исключительно положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Надолько Евгения Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Надолько Евгению Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить Надолько Евгению Александровичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по <.........> (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л№), р/с 03№, к/с 40№, Дальневосточное ГУ Банка России <.........>, БИК №, ОКТМО №, код дохода №.

Разъяснить Надолько Евгению Александровичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную Надолько Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «<данные изъяты>», хранящееся в Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю, оставить в Межрайонной ИФНС России № по <.........> по праву принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Киселев М.М.