Надоров Андрей Михайлович
Дело 5-10/2016
В отношении Надорова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-10/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Гладких С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надоровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-9/2016
В отношении Надорова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-9/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Гладких С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надоровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.14 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-11/2016
В отношении Надорова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-11/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Гладких С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надоровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-23/2016
В отношении Надорова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-23/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Кожухарём И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надоровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 февраля 2016 года г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), при секретаре Квашниной Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Надорова А.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Надорова А.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Надоров А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Надоров свою вину в содеянном признал полностью, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия потому, что испугался.
Кроме личного признания Надорова обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении Надоров ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации остави...
Показать ещё...л место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно схеме происшествия, составленной в присутствии двух понятых, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Надорова <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из рапорта старшего инспектора ДПС <данные изъяты> В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут от гражданина П. поступило сообщение о том, что <адрес> около ворот <данные изъяты> произошло механическое ДТП автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пострадавших нет.
Из письменных объяснений потерпевшей Б. видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, находясь на рабочем месте в <данные изъяты> <адрес>, услышала звук удара и срабатывание сигнализации своего автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Выйдя на улицу, она увидела, что на ее автомобиле имеются механические повреждения. Автомобиль находился у ворот <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Автомобиль, который совершил ДТП, с места происшествия скрылся, о чем она сообщила в полицию.
Из письменных объяснений Надорова видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <адрес>. Около <данные изъяты> при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Испугавшись, уехал с места ДТП.
Таким образом, считаю достоверно установленным, что Надоров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Надоров повторно совершил в течение года однородное административное правонарушение. Это обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю как отягчающее его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном.
В связи с изложенным, учитывая общественную опасность совершенного Надоровым административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами близко к минимальному, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Надорова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год и один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь
Свернуть