Надоша Сергей Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Любенко ГВ в лице Осиповой ЕВ и Надоша СВ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Любенко ГВ в лице Осиповой ЕВ и Надоша СВ <дата>. обратились в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. их исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата>

Однако определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. в указанный срок не исполнено, поэтому данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225, ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Любенко ГВ в лице Осиповой ЕВ и Надоша СВ их исковое заявление о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить истцам их право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/18 по иску Любенко Г.В., Надоша С.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Любенко Г.В., Надоша С.В. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности за каждым, по 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Сызрань <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата> В обоснование иска ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Наследниками по закону являются дети Любенко Г.В. и Надоша С.В., однако, при обращении к нотариусу г. Сызрани им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку при жизни наследодателя право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности от <дата> и кадастровом паспорте земельного участка от <дата> отсутствуют имя и отчество правообладателя земельного участка, а также в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата> и кадастровом паспорте жилого дома имеются разночтения в указ...

...ании площади жилого дома, в связи с чем истцам рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипова Е.В. поддержала исковые требования, сослалась на доводы, изложенные выше. От истца Надоша С.В. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений против иска не представлено.

От третьих лиц имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ (ред. от 03.08.2018) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ);

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что ФИО1, умершей <дата>, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: г. Сызрань, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, при жизни наследодателя произведена реконструкция, которая не узаконена. Наследниками, по закону и завещанию являются дети Любенко Г.В. и Надоша С.В.

При жизни наследодателем право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> и кадастровом паспорте земельного участка от <дата> отсутствуют имя и отчество правообладателя земельного участка, а также в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата> площадь дома указана 23 кв.м., в кадастровом паспорте жилого дома указана площадь 43,1 кв.м., в связи с чем истцам рекомендовано обратиться в суд.

Согласно информации нотариуса г.Сызрани Сафина Р.Р. наследственное дело после смерти ФИО1 заведено, наследниками по завещанию являются дочь Любенко Г.В. и сын Надоша С.В., им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Согласно градостроительного заключения на объект капитального строительства № 148 от 26.07.2018 г., земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1 малоэтажной застройки индивидуальными домами и блокированными жилыми домами, красная линия не нарушена, нарушены предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства – нежилые строения расположены с нарушением нормированного расстояния до границы земельного участка. Нарушены противопожарные расстояния между нежилыми зданиями.

Соседние землепользователи Яфаров Ш.Р. и Шарохин Ю.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против иска, поскольку не возражают против размещения построек истца на смежном земельном участке.

На основании изложенного, следует признать за Любенко Г.В. и Надоша С.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью 43,1 кв.м. и земельный участок, общей площадью 616 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Любенко Г.В. и Надоша С.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью 43,1 кв.м. и земельный участок, общей площадью 616 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: