Надточеев Максим Анатольевич

Дело № 33 – 5602/2018

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Цыганковой Т.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Лукьянченко Р.В.

судей Королева Ю.А., Дорожкиной О.Б.

при секретаре Евсеевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надточеева М. А. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании договора кредитования незаключенным,

по апелляционной жалобе истца Надточеева М. А. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договора кредитования незаключенным

В обоснование заявленных требований указал, что 21.08.2017 г. он обратился в отделение № ПАО «Восточный экспресс Банк» в г. Хабаровске за получением кредита в сумме 100 000 руб., ему была предложена программа для восстановления кредитной истории и заключение договора, по условиям которого истец обязуется три месяца производить плату по 800 руб. на карту, которую ему выдаст банк, по окончании этого срока его кредитная история восстановится и банк предоставит ему желаемый кредит. Истец был без очков, договор прочитать не смог, он, после разъяснений сотрудника банка, подписал договор. Впоследствии ознакомившись с текстом договора, обнаружил, что по договору кредитования № от 21.08.2017 г. ему выдана сумма 5 500 руб. и размер ежемесячного платежа составляет 1905 руб.. Денежных средств не получал, платежные документы не подписывал. 22.08.2017 г. он обратился в банк с отказом от исполнения обязательств по договору, просил принять назад карту. 20.10.2017 г. он повторно обратился к ответчику, ответа не получено. 27.11.2017 г. он обратился в б...

...анк с заявлением об отказе от исполнения обязательств по договору. Менеджер приняла от него карту и уничтожила ее. В этот же день он получил сообщение, что обязательства банком выполнены своевременно и в полном объеме, денежные средства перечислены на специальный банковский счет, следовательно, кредит предоставлен. Карту он не активировал, денежные средства не снимал. Просил признать договор кредитования № от 21.08.2017 года не заключенным.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2018 года в удовлетворении требований Надточеева М.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец Надточеев М.А., не согласившись, с постановленным по делу решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом материального права, просит решение отменить и принять по делу новое решение, об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы приведены доводы, аналогичные изложенным в иске, указано, что, судом первой инстанции не приняты во внимание его доводы о том, что перед подписанием договора его поставили в известность, что денежные средства им не будут получены, поскольку это специальная программа для восстановления кредитной истории, согласно которой три месяца ему необходимо вносить денежные средства на карту в размере 800 руб. Ссылается на отсутствие доказательств фактического получения им денежных средств, отсутствие в договоре кредитования условия о выдаче карты и комиссии за ее выдачу. Судом не выяснена возможность снятия денежных средств. Ссылается на последующее расторжение ответчиком кредитного договора и признание отсутствующей задолженности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представлено, об отложении рассмотрения дела не заявлено.

На основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 августа 2017 года между истцом и ответчиком был подписан договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 5500 рублей сроком на три месяца с уплатой 23,5 % годовых. Денежные средства предоставляются на индивидуальных условиях для кредита Кредитная помощь.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 21.08.2017г. истец просит банк осуществить перевод с его счета № денежную сумму 5 500 руб. на счет № с назначением платежа по условиям договора.

22.08.2017г. истец обратился в банк с заявлением об отказе от исполнения обязательств по договору и прекращении договора.

27.11.2017г. истец обратился в банк с заявлением о расторжении договора.

Согласно выписке из лицевого счета Надточеева М.А. за период с 21.08.2017г. по 04.04.2018г., 21.08.2017г. перечислено согласно заявлению 5500 руб., 21.08.2017г. произведено списание комиссии за выдачу карты 5000 руб., 21.09.2017г., 21.10.2017г., 21.11.2017г. списание комиссии за услугу смс-банк. На 04.04.2018г. остаток 323 руб.

Согласно сообщению ПАО «Восточный экспресс банк» от 30.05.2018г., кредитный договор от 21.08.2017г. расторгнут.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст. 421, 819, 820, 812 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что 21.08.2017г. денежные средства в сумме 5500 руб., были зачислены на счет истца в банке, пришел к выводу об исполнении ответчиком обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, которые истец не лишен был возможности получить.

С принятым решением судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений, свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Основные положения о заключении договора содержатся в статье 432 ГК РФ, согласно которой, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита банком определен в п.17 кредитного договора согласно которому, банк предоставляет заемщику кредит путем открытия текущего банковского счета №, зачисления суммы кредита на ТБС, с этого момента денежные средства предоставлены в кредит.

Согласно выписке из лицевого счета Надточеева М.А. денежные средства в сумме 5500 руб. зачислены на счет, перечислены согласно его заявлению на счет №.

В соответствии с п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Надточеев М.А. своими действиями по распоряжению денежными средствами, предоставленными Банком на ТБС, а также заявлением от 21.08.2017г. о переводе денежных средств с его счета, открытого в соответствии с п.17 кредитного договора подтвердил действие кредитного договора с Банком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор от 21.08.2017г. содержит сведения обо всех его существенных условиях, размере кредита, порядке и сроке его предоставления и гашения, договор составлен в письменной форме и подписан сторонами, исполнен банком и данное исполнение принято заемщиком распоряжением представленными денежными средствами перечислением их на счет, а в последующем расторгнут по соглашению сторон на основании заявления заемщика, оснований для вывода о незаключенности кредитного договора не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о предоставлении банком информации о необходимости внесения 800 руб. ежемесячно в течение 3 месяцев, после чего будет предоставлен кредит, не могут быть приняты во внимание.

Подписывая кредитный договор заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями потребительского кредита, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п.14)

Перед подписанием кредитного договора, в котором указаны сумма кредита, порядок его выдачи, размер ежемесячного платежа, истец должен был внимательно прочитать и уяснить содержание данного документа, а так же индивидуальных условий для кредита по программе Кредитная помощь, ознакомиться с содержанием прав и обязанностей, таким образом, действовать с предельной внимательностью и осмотрительностью при осуществлении своих прав, которым корреспондируют обязанности. Поэтому наличие его подписи в кредитном договоре, получение кредитной карты свидетельствует о том, что он был согласен с условиями указанных документов, и их содержание соответствует его воле. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств и доводов, являвшихся предметом исследования и оценки суда, и выражают несогласие истца с условиями кредитного договора, который был заключен между сторонами в добровольном порядке. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2018 года по делу по иску Надточеева М. А. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании договора кредитования незаключенным оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Надточеева М. А. - без удовлетворения.

Председательствующий Р.В. Лукьянченко

Судьи Ю.А. Королев

О.Б. Дорожкина