Надёжина Людмила Валентиновна

Дело № 2-226/2016 г. <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 28 января 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надёжиной Л.В. к Кондратьевой Н.В., администрации муниципального образования город Карабаново Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», публичному акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Водканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» о разделе лицевого счета и определении долей по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Надёжина Л.В. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование указала, что нанимателем жилого помещения, состоящего из 2 комнат общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ее сестра Кондратьева Н.В. Она является членом семьи нанимателя. В настоящее время она имеет намерение приватизировать указанную квартиру. В связи с тем, что ответчик этому препятствует, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире и обязать ООО «Жилищный трест», ПАО «Владимирская энергосбытовая компания», ООО «Теплоэнерго», ООО «Водканал», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» заключить отдельные с...

...оглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Надёжиной Л.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Надёжиной Л.В. разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Отказ Надёжиной Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Надёжиной Л.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Надёжиной Л.В. к Кондратьевой Н.В., администрации муниципального образования город Карабаново Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», публичному акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Водканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и обществу с ограниченной ответственностью Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» о разделе лицевого счета и определении долей по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.К.Рыбачик

***

***

***

***

***