Наджафов Рамеш Гюльмамед оглы

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев жалобу Наджафова Р.Г. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ Наджафов Р.Г.о привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 36 мин в <адрес> Наджафов Р.Г.о., управлял транспортным средством ... госномер № с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Наджафов Р.Г.о подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку после приобретения автомобиля не успел его застраховать.

В судебном заседании заявитель Наджафов Р.Г.о участия не принимал, извещен надлежащим образом..

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортн...

...ых средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

Неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности, установленной статьей 4 указанного выше федерального закона, а также управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 36 мин в <адрес> Наджафов Р.Г.о., являясь владельцем транспортного средства ... госномер № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, управлял данным транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наджафова Р.Г. оставить без изменения, жалобу Наджафова Р.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев жалобу Наджафова Р.Г. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ № Наджафов Р.Г.о привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 36 мин в <адрес> Наджафов Р.Г.о., управлял транспортным средством ... госномер № без водительского удостоверения.

Наджафов Р.Г.о подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку документы забыл дома.

В судебном заседании заявитель Наджафов Р.Г.о участия не принимал, извещен надлежащим образом..

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 данного Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодател...

...ьством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 36 мин в <адрес> Наджафов Р.Г.о., управлял транспортным средством ... госномер № без водительского удостоверения, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт управления Наджафовым Р.Г.о транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения на право управления данным транспортным средством, сомнений не вызывает.

Довода жалобы на отсутствие вины, так как документами заявитель забыл дома, основан на неверном толковании п. 1.2 (понятие водитель), п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 2.2, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Так, водителем, в частности, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение. При этом невыполнение водителем установленной Правилами дорожного движения РФ, которые водитель обязан знать и соблюдать, обязанности иметь при себе водительское удостоверение, влекущее нарушение установленного законом прямого запрета на управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе водительское удостоверение, позволяет сделать вывод об осознании им противоправного характера своего действия, предвидении вредных последствий и безразличном отношении к ним.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наджафова Р.Г., оставить без изменения, жалобу Наджафова Р.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 12-492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

06 октября 2015 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3227-2015 по иску Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» к МАмедову ШЗ, Мамедовой ЕГ, МАмедову ФШ, Мамедову РШ и Наджафову РГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Поскольку ответчики не вносят ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, с учётом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременн...

...о и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчики Мамедов Ш.З., Мамедова Е.Г., Мамедов Ф.Ш., Мамедов Р.Ш., Наджафов Р.Г. зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации и выпиской и домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Управляющей компанией по указанному жилому дому с ДД.ММ.ГГГГ является истец – ООО «Управдом» в соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом (л.д....).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

В судебном заседании установлено, что задолженность по лицевому счету №, согласно выписке из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ составила ...

На ежемесячно направляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости погашения задолженности ответчик должным образом не реагирует, в связи с чем, задолженность в указанной сумме должна быть взыскана с ответчиков солидарно, что не противоречит положениям статьи 323 Гражданского кодекса РФ (при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга).

В связи с изложенным, задолженность в указанной сумме должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при предъявлении иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом признаны обоснованными на сумму ..., поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях по ... которая в соответствии с частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ должна быть зачислена в бюджет муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Мамедова ШЗ, Мамедовой ЕГ, Мамедова ФШ, Мамедова РШ и Наджафова РГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в сумме ....

Взыскать с Мамедова ШЗ, Мамедовой ЕГ, Мамедова ФШ, Мамедова РШ, Наджафова РГ (с каждого) государственную пошлину в размере ... в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.А. Кравцова

Секретарь суда:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Е.А. Кравцовой,

при секретаре судебного заседания Ю.С. Глазуновой,

с участием: истца Наджафова Р.Г. оглы, представителя истца адвоката Любимого В.А., ответчика Колесникова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0609-2016 по иску Наджафова Р.Г.о. к Колесникову А.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Наджафов Р.Г. оглы обратился в суд с иском к ответчику Колесникову А.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме ... рублей в качестве аванса за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В последствие истцу стало известно, что ответчик собственником земельного участка не является, соответственно, не вправе был им распоряжаться. После передачи денежных средств Колесников А.М. на контакт с истцом не идет. Истец полагает, что полученные ответчиком от него денежные средства в сумме ... рублей являются неосновательным обогащением. Наджафов Р.Г. оглы просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика неосновательное обогащения в сумме ...

...... рублей, а также проценты в сумме ... и государственную пошлину, приводили доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Указал, что земельный участок арендуется ФИО1 В счет погашения суммы задолженности ... истцу был передан автомобиль.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьёй 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее.

Как следует из расписки и пояснений сторон, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в качестве аванса за приобретаемый спорный земельный участок в качестве аванса ... рублей. Общая стоимость участка определена сторонами в размере ... рублей, установлен следующий порядок внесения денежных средств за приобретаемый участок: ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, до конца ... – ... рублей.

Как следует из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НГДИ Администрации МО г. Ноябрьск и ФИО1 последнему передан в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для завершения строительства объекта «...».

В соответствии со статьёй 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Так как ответчик собственником земельного участка не являлся, соответственно, распоряжаться им права не имел, полученные им от истца денежные средства являются неосновательным обогащением.

В судебном заседании ответчик факт получения денежных средств от истца не оспаривал.

Поскольку уплаченная истцом сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена, исковые требования заявлены обоснованно, а сумма в размере ... рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных исковых требований, составили .... Ответчик в судебном заседании с расчетом и суммой процентов согласился.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Колесникова А.М. в пользу Наджафова Р.Г.о. неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья: Е.А. Кравцова

...