Наджаров Вадим Фазильевич

Дело № 1-290/2023 г. 64RS0045-01-2023-003299-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07.06.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Шуршиловой А.Д.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Поварова А.В.

подсудимого Наджарова В.Ф.

защитника адвоката Курапова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наджарова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не женатого, работающего водителем –экспедитором ООО «АЛЕКС-1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 204 УК РФ,

установил:

Подсудимый Наджаров В.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1036405021047.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о изменении фирменного наименование Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»).

В соответствии с п. 1.1. Устава ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», утвержденного общим собранием участников указанного юридического лица, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является непубличным к...

Показать ещё

...орпоративным юридическим лицом – коммерческой организацией, уставный капитал которого разделен на доли, созданным в целях извлечения прибыли.

В соответствии с п. 2.1. Устава ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

В соответствии с приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО5 №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 назначен на должность советника генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ФИО6).

Согласно должностной инструкции советника генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, организует и контролирует работу Общества в области комплексного обеспечения безопасности. Советник подчиняется генеральному директору Общества, организует работу самостоятельно.

Кроме того, согласно положениям вышеуказанной инструкции ФИО6, помимо прочего, обязан создавать, поддерживать и совершенствовать совместно с администрацией и структурными подразделениями Общества комплексную систему безопасности, обеспечивающую устойчивое функционирование Общества, защиту его экономических интересов, сохранение материальных, финансовых и других ресурсов; организовывать мониторинг производственной, финансово-экономической и административной деятельности Общества, в целях своевременного выявления причин и условий, способствующих нанесению ущерба, а также принятия мер по его предотвращению; выявлять и устранять предпосылки для совершения противоправных действий в процессе технологических и управленческих процессов, планирования и ведения хозяйственной деятельности, в которых потенциально могут возникнуть экономические, юридические и иного рода риски, способные нанести ущерб Обществу, принимать меры по их устранению; обеспечивать экономическую безопасность: организовывать и осуществлять контроль за сохранностью активов общества, в рамках компетенции проводить мероприятия по розыску и возврату утраченного имущества Общества, при выявлении в ходе осуществления полномочий должников проводить проверки, информировать руководство, правоохранительные органы и иные контрольные органы, передавать собранные материалы для принятия мер реагирования с целью взыскания задолженности, выявлять и предупреждать финансовые и иные злоупотребления, допускаемые работниками Общества, контролировать деятельность и взаимодействовать с предприятиями, осуществляющими охрану объектов, работников и имущества Общества на основе соответствующих договоров, оказывать содействие подразделению по работе с персоналом в вопросах подбора, проверки и расстановки персонала Общества.

Таким образом, ФИО6, являясь советником генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», на постоянной основе выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

В один из дней февраля 2023 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в силу исполнения своих непосредственных должностных обязанностей осуществил проверку анкетных данных Наджарова В.Ф. для согласования его кандидатуры на трудоустройство в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на должность контролера газового хозяйства.

По результатам проведенной проверки ФИО6 было принято решение об отказе в согласовании Наджарова В.Ф. на вышеуказанную должность, о чем в последующем Наджаров В.Ф. был извещен.

В связи с этим, в один из дней февраля 2023 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Наджарова В.Ф., находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, осознававшего, что ему отказано в трудоустройстве в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», возник преступный умысел на коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации – советнику генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО6 лично, в значительном размере, за совершение им действий в интересах Наджарова В.Ф. по трудоустройству в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и способствованию в силу занимаемого служебного положения указанным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Наджаров В.Ф., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель трудоустройства в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», находясь совместно с ФИО6 в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, понимая, что ФИО6 находится при исполнении своих должностных обязанностей, является лицом, выполняющем управленческие функции в коммерческой организации, осознавая при этом противоправность и незаконность своих действий, предложил последнему денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве коммерческого подкупа, за совершение им действий в своих интересах, а именно за согласование в трудоустройстве в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и способствование им в силу служебного положения совершению указанных действий.

ДД.ММ.ГГГГ Наджаров В.Ф., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации путем незаконной передачи денег, в примерный период времени с 09.30 час. до 09.58 час., находясь в служебном кабинете №, расположенном в здании ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, выражающихся в незаконной передаче денег в значительном размере лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации за совершение им в его интересах действий, а именно за согласование в трудоустройстве в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и способствование им в силу служебного положения совершению указанных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, лично передал ФИО6 деньги в размере 50000 рублей, что является значительным размером.

Однако Наджаров В.Ф. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение действий в интересах дающего и за способствование указанным действиям, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку КозловИ.В. денежные средства от Наджарова В.Ф. не принял, а сообщил о преступных намерениях Наджарова В.Ф. в правоохранительные органы и преступные действия Наджарова В.Ф. были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.58 час. до 10.51 час., денежные средства в сумме 50000 руб., переданные Наджаровым В.Ф. в качестве коммерческого подкупа ФИО6, были изъяты в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете №, расположенном в здании ООО«Газпром межрегионгаз Саратов»

С указанным обвинением Наджаров В.Ф. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняется Наджаров В.Ф. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Наджаров В.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Наджаров В.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Наджарова В.Ф. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 204 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственным обвинителем в соответствии со ст. 246 УПК РФ, было исключено указание на совершение незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, как не нашедшего своего подтверждения и просил квалифицировать действия Наджарова В.Ф. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 204 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст. 246 УК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

С учетом позиции государственного обвинителя, который изменил объем обвинения Наджарову В.Ф. в сторону смягчения, а также то, что суд непосредственно связан с позицией государственного обвинителя, изменение обвинения предложенного государственным обвинителем не ухудшает его положение, суд считает необходимым исключить указание на совершение незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, как не нашедшего своего подтверждения В остальной части обвинение оставить без изменения.

Действия Наджарова В.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 204 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении Наджарову В.Ф. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Наджаров В.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Наджарова В.Ф. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Наджарова В.Ф., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить Наджарову В.Ф. наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Наджарова В.Ф., суд не находит оснований для применения к последнему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения Наджарову В.Ф. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на автомобиль «Опель Астра» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак М616 ЕЕ 64 - отменить.

Вещественные доказательства: СД диск, флеш- карту – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «г» ч. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 50000 рублей конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Наджарова ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Наджарова В.Ф. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на автомобиль «Опель Астра» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак М616 ЕЕ 64 - отменить.

Вещественные доказательства: СД диск, флеш- карту – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «г» ч. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 50000 рублей конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

Свернуть