Нафиков Рустам Ильнурович

№2-2936/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2936/2022 по иску Нафикова Ильнура Мавлитбаевича, Нафикова Рустама Ильнуровича к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Нафиков И.М., Нафиков Р.И. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указали, что им на основании договора купли – продажи №б/н от ... принадлежит по ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: РБ, ..., право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №... от .... Вторая половина жилого дома принадлежит Суфияровой Ш.М. Земельный участок принадлежит им по ... доли каждому на основании договора купли – продажи №б/н от ..., право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №... от ..., кадастровый №... и имеет адрес: РБ, .... Их половина жилого дома имеет отдельный вход, не имеет вспомогательных помещений, чердаков, подполий, совмещенных с другим жилым блоком, имеет самостоятельные системы отопления и электроснабжения, а так же отдельная система водоснабжения, канализации и водоснабжения, используется для проживания одной семьи, то есть по факту является одноквартирным жилым домом блокированной застройки. Так же на основании разрешения на строительства №... от ... к их жилому дому был построен пристрой, но не введен в эксплуатацию, так как право зарегистрировано только на ... долю жилого дома. Отдел Архитектуры и гр...

...адостроительства произвел обследование жилого дома по адресу: РБ, ... пришел к выводу, что ... доля жилого дома, действительно является жилым домом блокированной постройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также пристрой построенный к жилому дому, построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами. На сегодняшний день для осуществления права на жилой дом блокированной постройки им необходимо обратиться в суд. Просят признать ... долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ... жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: РБ, .... Признать за Нафиковым И.М. право собственности на ... долю в жилом доме блокированной застройки по адресу: .... Признать за Нафиковым Р.И. право собственности на ... долю в жилом доме блокированной застройки по адресу: ...

Истцы Нафиков И.М., Нафиков Р.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Нафикова И.М., Нафикова Р.И. о признании ... доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ... жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: РБ, ...; признании за Нафиковым И.М., Нафиковым Р.И. право собственности по ... доле за каждым в жилом доме блокированной застройки по адресу: РБ, ..., общей площадью 67,1 кв.м. находят подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Суфиярова Ш.М., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Нафиковых.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании ... доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ... жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: РБ, ...; признании за Нафиковым И.М., Нафиковым Р.И. право собственности по ... доле за каждым в жилом доме блокированной застройки по адресу: РБ, ..., общей площадью 67,1 кв.м., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Нафиковых признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление представителя ответчика от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Нафикова И.М., Нафикова Р.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нафикова И. М., Нафикова Р. И. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить.

Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ... жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: РБ, ....

Признать за Нафиковым И. М., право собственности на ... долю в жилом доме блокированной застройки по адресу: ...

Признать за Нафиковым Р. И., право собственности на ... долю в жилом доме блокированной застройки по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: С.В. Бондаренко