Нафикова Гельнур Гумяровна

Дело №2-415/2021

УИД 03RS0063-01-2021-000344-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Нафикова Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» обратился в суд с названным иском, просит взыскать с Нафикова Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172326,24 рублей, из которых: 28756,90 рублей – сумма предоставленного займа, 37959,90 рублей – проценты за пользование суммой займа, 105 609,44 рублей - неустойка, а сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4646,52 рублей, а также почтовые расходы в сумме 72 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и Нафикова Г.Г., именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № Д-ОЛ| 14.03-1635 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала Заемщику 30 000,00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек), а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № РКО-ОЛ-14.03-1700 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,800 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (292,800 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжает...

...ся. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 10 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК "Касса №» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Касса №». ООО МКК «Касса №» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщику. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 326.24 рублей, из которых: по предоставленному займу - 28 756,90 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 37 959,90 рублей, неустойка - 105 609,44 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и Нафикова Г.Г. заключён договор займа № Д-ОЛ 14.03-1635 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 рублей на срок до 10.09.2016г.

Факт передачи денежных средств по Договору и их получение ответчиком подтверждается расходным - кассовым ордером № РКО - ОЛ 14.03-1700 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Договора предусмотрено, что Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,800 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (292,800 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Ответчиком обязательства по договору займа не выполняются.

Пунктом 12.1. Договора предусмотрено, что, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 10 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

По представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 326.24 рублей, из которых: по предоставленному займу - 28 756,90 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 37 959,90 рублей, неустойка - 105 609,44 рублей.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с общей суммой задолженности 66716 рублей 01 копейка ООО «Касса №» переданы ООО «Служба досудебного взыскания».

Истцом ответчику направлено уведомление об уступке права денежного требования.

Ответчиком образовавшуюся задолженность не погашена, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного суд не представлено, судом не добыто.

Поскольку до настоящего момента ответчиком не погашена сумма задолженности, условия договора со стороны ответчика нарушены. Нарушение условий договора со стороны заемщика является существенным, так как причиняет ущерб истцу в форме невозврата задолженности.

Сведений об уплате задолженности, контррасчета суду со стороны ответчика суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца о задолженности, судом арифметически проверен, принимается судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4646,52 рубля и почтовые расходы в размере 72 рубля, подтвержденные платежным поручением и квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нафикова Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172326,24 рублей, из которых: 28756,90 рублей – сумма предоставленного займа, 37959,90 рублей – проценты за пользование суммой займа, 105 609,44 рублей – неустойка.

Взыскать с Нафикова Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4646,52 рублей, почтовые расходы в размере 72 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-766/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба досудебного взыскания» к Нафиковой Г.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилась к Нафиковой Г.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 326 рублей 24 копейки.

Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика Нафиковой Г.Г.: РБ, <адрес>.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району, ответчик Нафикова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Чекмагушевский межрайонный суд РБ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба досудебного взыскания» к Нафикова Г.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в Че...

...кмагушевский межрайонный суд РБ. (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.Ю. Сосновцева

№2-1121/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Гареевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «И» к Нафиковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО банк «И» обратилось в суд с иском к Нафиковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Нафиковой Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, процентная ставка составила 16.00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф. В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Нафиковой Г.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государств...

...енной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ОАО банк «И», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Нафикова Г.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ОАО банк «И» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «И» и Нафиковой Г.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 16,00 % годовых.

ОАО банк «И» надлежащим образом выполнил условия договора, перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Заемщику - Нафиковой Г.Г., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Нафиковой Г.Г. условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.

Как установлено судом, погашение кредита производилось ответчиком с нарушением установленных размеров ежемесячных платежей и с нарушением сроков, согласно графику платежей и графику фактических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Нафиковой Г.Г. ОАО банк «И» было направлено уведомление об имеющейся задолженности перед банком в размере <данные изъяты> рублей и об обязанности исполнения условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ОАО банк «И» основаны на законе и подлежат удовлетворению в части взыскания с Нафиковой Г.Г. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ судом подлежит взысканию с Нафиковой Г.Г. государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «И» к Нафиковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нафиковой Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества банк «И» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд.

Судья Р.А. Шарафутдинова