logo

Нафикова Гульнара Тимирьяновна

Дело 2-559/2013 ~ M-493/2013

В отношении Нафиковой Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-559/2013 ~ M-493/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нафиковой Г.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нафиковой Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-559/2013 ~ M-493/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосунов О.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гнеушева Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нафикова Гульнара Тимирьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-559/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнеушевой Светланы Викторовны к Нафиковой Гульнаре Тимирьяновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гнеушева С.В. обратилась в суд с иском к Нафиковой Г.Т. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе матери она зарегистрировала в доме <данные изъяты> Нафикову Г.Т., которой в то время было необходимо иметь разную с мужем регистрацию и она обещала в ближайшее время сняться с регистрационного учета. Она намерена продать дом. Фактически ответчица в дом никогда не вселялась, все это время проживает со своей семьей по адресу: <адрес>.

Поскольку она несет материальные издержки, связанные с оплатой коммунальных платежей за ответчика, которая фактически не проживает по вышеуказанному адресу, регистрация ответчика в ее доме, нарушает ее права, как собственника.

В связи с чем, в порядке ст. 209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ просит суд признать Нафикову Г.Т. не приобретшей право пользования жилым ...

Показать ещё

...помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Представитель истицы - Кондратьев Ю.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Так же суду сообщил, что ответчик членом семьи Гнеушевой С.В. не является, ее вещей в доме нет, совместного хозяйства не ведут, никогда в домовладение не вселялась, проживает со своей семьей по адресу: <адрес>.

Ответчик Нафикова Г.Т. в судебное заседание не присутствует, о времени и месте слушания дела извещена, о чем имеется в материалах дела телефонограмма. Заявлений о переносе слушания дела в суд не направляла, уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдел УФМС России <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен, о чем имеется почтовое уведомление.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Сам факт прописки либо регистрации на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Как следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Гнеушевой С.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрирована Нафикова Г.Т. - ответчик по делу. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства.

В судебном заседании установлено, что в жилой дом Нафикова Г.Т. никогда не вселялась и в нем не проживала, имущества её в доме нет, членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведет, совместного бюджета нет. Фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями представителя истицы и не опровергнуты ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия Нафиковой Г.Т., которая не вселялась и не проживая в домовладении <адрес> по адресу: <адрес>, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании не приобретшим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гнеушевой Светланы Викторовны удовлетворить.

Признать Нафикову Гульнару Тимирьяновну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделу УФМС России <адрес> снять с регистрационного учета Нафикову Гульнару Тимирьяновну по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2013 года.

Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.

Свернуть
Прочие