Нагацуев Хусейн Мухамедович
Дело 9-684/2018 ~ М-3368/2018
В отношении Нагацуева Х.М. рассматривалось судебное дело № 9-684/2018 ~ М-3368/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагацуева Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагацуевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
24 августа 2018 г. г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т., рассмотрев исковое заявление Нагацуева ФИО3 к Главному управлению МЧС России по КБР о возмещении материального ущерба, расходов на составление отчета оценщиком, компенсации морального вреда, компенсации потери времени
установил:
Определением судьи от 09.08.2018 г. исковое заявление Нагацуева Х.М. к Главному управлению МЧС России по КБР о возмещении материального ущерба, расходов на составление отчета оценщиком, компенсации морального вреда, компенсации потери времени, было оставлено без движения и истцу установлен срок до 21 августа 2018 г. включительно для устранения недостатков искового заявления.
В определении от 09.08.2018 г. судья указал, что истцу необходимо уточнить исковые требования и приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми п...
Показать ещё...риложенными к нему документами.
В целях устранения недостатков искового заявления истцом представлен перечень документов, в частности документы подтверждающиепожар имевший место 16.08.2015 г. по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, истец не уточнил свои исковые требования, не указал, в чем выражается причиненный ему материальный ущерб, какое имущество пострадало в результате действий (бездействия) ответчика, не приложил к исковому заявлению документы подтверждающие принадлежность потерянного имущества истцу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в установленный срок Нагацуев Х.М. не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении от 09.08.2018 г., поэтому исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225,ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Нагацуеву ФИО3 исковое заявление к Главному управлению МЧС России по КБР о возмещении материального ущерба, расходов на составление отчета оценщиком, компенсации морального вреда, компенсации потери времени.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.
Судья Б.Т. Безроков
СвернутьДело 9-66/2018 ~ М-373/2018
В отношении Нагацуева Х.М. рассматривалось судебное дело № 9-66/2018 ~ М-373/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Моловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагацуева Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагацуевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик