Нагаев Шамиль Анварович
Дело 2-669/2016 ~ М-609/2016
В отношении Нагаева Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-669/2016 ~ М-609/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Власовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагаева Ш.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагаевым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
именем Российской Федерации
21 сентября 2016г. п. Тюльган
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.
при секретаре Рыбчук Е.В.,
с участием представителя ответчика Шестопалова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Н.Г. к администрации Тюльганского поссовета об установлении факта принятия наследства, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю по праву наследования,
Установил:
Рахматуллин Н. Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 По свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 1/5 доля его матери зарегистрирована за ним, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца он к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращался, но фактически принял наследство, взял на память вещи отца.
Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/5 долю вышеуказанной квартиры по праву наследования.
Истец Рахматуллин Н. Г. в судебное заседание не явился. В заявлении от 22.08.2016г. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Тюльганского поссовета Шестопалов А.А., действую...
Показать ещё...щий в силу доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Определением суда от 10 августа 2016 года Нагаев Ш.А. и Нагаева Н.Г. исключены из числа третьих лиц, признаны судом соответчиками.
Соответчик Нагаев Ш.А. в письменном заявлении, без даты, просил суд рассмотреть иск Нагаева Н.Г. без его участия, против удовлетворения иска не возражает.
Соответчик Салимова Н.Э. в телефонограмме от 21.09.2016 года просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика Шестопалова А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО23 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора № купли-продажи жилого помещения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2-А, ФИО3, ФИО13, ФИО9 купили в разрезе «Тюльганский» в равных долях трехкомнатную квартиру по адресу: р/п Тюльган, <адрес> «а» <адрес>.
По свидетельству о браке от 02.08.2014г. ФИО9 вступила в брак с ФИО10, ей присвоена фамилия <данные изъяты>
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующими свидетельствами.
По информации нотариуса нотариального округа г.Кумертау Республики Башкортостан ФИО11 наследником по закону, принявшим наследство после ФИО24, является сын- Рахматуллин Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.
К наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца, другие наследники не возражают против унаследования Рахматуллиным Н.Г. 1\5 доли спорной квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Рахматуллина Н.Г. - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Рахматуллиным Н.Г. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Рахматуллиным Н.Г. право собственности на 1/5 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по праву наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2016 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Н.Н. Власова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть