Нагиев Басир Исмаил оглы
Дело 2-718/2013 ~ М-695/2013
В отношении Нагиева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-718/2013 ~ М-695/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Улицкой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагиева Б.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагиевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-718/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи Улицкой Н.В.
при секретаре Захаровой А.В.
27 ноября 2013 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Б.И. оглы к М.Д.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Н.Б.И. оглы обратился в суд с иском к М.Д.Г. кызы, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи, где помимо членов его семьи зарегистрирован ответчик, который членом семье не является, имущества ответчика в доме отсутствует. Все расходы, по содержанию жилого помещения, включая оплату коммунальных услуг и обязательных налоговых платежей, не несет. В настоящее время решить вопрос о её снятии с регистрационного учета в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку местонахождение ответчика неизвестно.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Н.Б.И. оглы в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме, пояснив, что регистрация ответчика в спорном домовладении нарушает его права пользования и распоряжения своим имуществом на праве собственности в полном объеме.
Ответчик М.Д.Г. кызы, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в иске, в судебное заседание ...
Показать ещё...не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила.
Представитель ответчика М.Д.Г. кызы – адвокат Б.Л.А., будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по неизвестной суду причине в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес>, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца Н.Б.И. оглы, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Н.Б.И. оглы на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована М.Д.Г. кызы по настоящее время (л.д. 7).
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела судом, также подтверждаются показаниями свидетеля.
Так свидетель К.Р.А. оглы суду пояснил о том, что ему известно, что ответчик уехала в республику Азербайджан, в домовладении Н.Б.И. оглы она зарегистрирована, но фактически там не проживает.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ответчик М.Д.Г. кызы, не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном домовладении не проживает, бремя по его содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает в связи с чем имеются основания для признания его прекратившим права пользования спорным домовладением. При этом суд также приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном домовладении может создавать истцу препятствия в распоряжении собственностью.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Н.Б.И. оглы к М.Д.Г. кызы прекратившей право пользования жилым помещением, которое расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Н.Б.И. оглы к М.Д.Г. кызы о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать М.Д.Г. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В.Улицкая
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2013 года.
Председательствующий: Н.В.Улицкая
СвернутьДело 2-2160/2018 ~ М-2443/2018
В отношении Нагиева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-2160/2018 ~ М-2443/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Астаниной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагиева Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагиевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 2-2160/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2018 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.
при секретаре Вакаевой Е.Ю.,
с участием прокурора: Антюхиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решетниковой Лилии Геннадьевны к Кашабо Вячеславу Ивановичу, Калинину Юрию Игнатьевичу, Гулиеву Сабиру Алекпер оглы, Джафарову Расиму Гасан оглы, Гулиеву Мехману Зульфигар оглы, Агаеву Яверу Мислим оглы, Юсифовой Назиле Авез кызы, Агаевой Рашиде Явар кызы, Агаеву Ильгару Ганифа оглы, Гордич Геннадию Михайловичу, Аббасовой Севиндж Гадир кызы, Сулейманову Сафару Юсиф оглы, Гасанову Адилу Табриз оглы, Ганбарову Имрану Багир оглы, Чобановой Фиренгиз Гейбат кызы, Ахундову Муталлибу Фахраддин оглы, Исмаилову Гейсару Гафар оглы, Гашимову Ильгару Мирхас оглы, Керимову Руслану Аладдиновичу, Гумметову Фарруху Ариф оглы, Нагиеву Басиру Исмаил оглы, Алиеву Назиму Гасан оглы, Бахшиеву Этибару Аюб оглы, Вердиеву Намигу Гияс оглы о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Решетникова Л.Г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, в котором она зарегистрировала ответчиков, которые просили зарегистрировать их с целью трудоустройства и обещали в дальнейшем сняться с регистрационного учета. Ответчики в принадлежащее истице жилое помещение не вселялись...
Показать ещё..., никогда там не проживали и не намерены проживать. Место нахождения ответчиков истице неизвестно, их вещей в доме не имеется; расходы по содержанию жилья ответчики никогда не несли; членами семьи истицы не являются.
В судебное заседание истица, третье лицо Михеева Е.П. не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание также не явились, извещались о месте и времени слушания по имеющимся в деле адресам.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Решетниковой Лилии Геннадьевны в части требований к Калинину Юрию Игнатьевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения прекращено в связи со смертью данного ответчика.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Решетниковой (Шуховцовой – до заключения брака) Л.Г. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>; собственником 1/2 доли является Михеева Е.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).
Согласно сведениям, предоставленным Отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, кроме истицы, зарегистрированы:
Агаев Ильгар Ганифа оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Алиев Назим Гасан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Бахшиев Этибар Аюб оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Вердиев Намиг Гияс оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Г"анбаров Имран Багир оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гашимов Ильгар Мирхас оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гордич Геннадий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гулиев Мехман Зульфигар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гулиев Сабир Алекпер оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Джафаров Расим Гасан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Исмаилов Гейсар Гафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Сулейманов Сафар Юсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Чобанова Фиренгиз Гейбаг кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Также по адресу <адрес> (без указания номера квартиры), зарегистрированы Гасанов Адил Табриз оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гумметов Фаррух Ариф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Кроме того, согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы: Агаева Рашида Явар кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агаев Явер Мислим оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.77), Гасанов Адил Табриз оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.75), Гумметов Фаррух Ариф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.76).
По адресу <адрес> зарегистрированы: Екимов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Екимов Егор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Екимов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Екимова Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михеева Екатерина 11етровна, ДД.ММ.ГГГГ, г.р.
Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК:
- Ахундов Муталлиб Фахраддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>а;
- Кашабо Вячеслав Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>;
- Аббасова Севиндж Гадир кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>;
- Юсифова Назиля Авез-кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>;
- Керимов Руслан Аладдинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, выбыл в <адрес>;
- Нагиев Басир Исмаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства/ месту пребывания на территории <адрес> не значится.
В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношений.
Исходя из содержания приведенных норм права, истица, как собственник имущества, имеет право защищать его от чинимых препятствий во владении, пользовании и распоряжении имуществом.
Каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).
В связи с этим требования истицы в части выселения ответчиков Агаева Ильгара Ганифа оглы, Алиева Назима Гасан оглы, Бахшиева Этибара Аюб оглы, Вердиева Намига Гияс оглы, Г"анбарова Имрана Багир оглы, Гашимова Ильгара Мирхас оглы, Гордич Геннадия Михайловича, Гулиева Мехмана Зульфигар оглы, Гулиева Сабира Алекпер оглы, Джафарова Расима Гасан оглы, Исмаилова Гейсара Гафар оглы, Сулейманова Сафара Юсиф оглы, Чобановой Фиренгиз Гейбаг кызы являются обоснованными, поскольку в результате сохранившейся регистрации указанных ответчиков нарушаются ее права по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.
Ответчиками в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что спорное имущество находится у них во владении и пользовании на законном основании.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики Агаев Ильгар Ганифа оглы, Алиев Назим Гасан оглы, Бахшиев Этибар Аюб оглы, Вердиев Намиг Гияс оглы, Г"анбаров Имран Багир оглы, Гашимов Ильгар Мирхас оглы, Гордич Геннадий Михайлович, Гулиев Мехман Зульфигар оглы, Гулиев Сабир Алекпер оглы, Джафаров Расим Гасан оглы, Исмаилов Гейсар Гафар оглы, Сулейманов Сафар Юсиф оглы, Чобанова Фиренгиз Гейбаг кызы подлежат выселению из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
При этом по правилам ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные и оспариваемые права и законные интересы.
В связи с тем, что ответчики Ахундов Муталлиб Фахраддин оглы, Кашабо Вячеслав Иванович, Аббасова Севиндж Гадир кызы, Юсифова Назиле Авез-кызы, Керимов Руслан Аладдинович добровольно снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>, а Нагиев Басир Исмаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства/ месту пребывания на территории Алтайского края не значится, фактически не проживают по данному адресу, основания для удовлетворения иска в части требований к указанным ответчикам отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление иску Решетниковой Лилии Геннадьевны удовлетворить частично.
Выселить из жилого помещения по адресу <адрес> следующих лиц:
Агаев Ильгар Ганифа оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Алиев Назим Гасан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Бахшиев Этибар Аюб оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Вердиев Намиг Гияс оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Ганбаров Имран Багир оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гашимов Ильгар Мирхас оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гордич Геннадий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гулиев Мехман Зульфигар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гулиев Сабир Алекпер оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Джафаров Расим Гасан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Исмаилов Гейсар Гафар оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Сулейманов Сафар Юсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Чобанова Фиренгиз Гейбаг кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Агаев Явер Мислим оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Агаева Рашида Явар кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гасанов Адил Табриз оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Гумметов Фаррух Ариф оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Т.В. Астанина
Свернуть