Нагимова Алиса Даниловна
Дело 9-960/2025 ~ М-4078/2025
В отношении Нагимовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-960/2025 ~ М-4078/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Молчановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагимовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагимовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 9-960/2025
УИД 16RS0042-03-2025-004851-36
Определение
19 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Молчанова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением от ... исковое заявление оставлено без движения, и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ..., а именно: предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Однако истец до ... указанное определение суда не исполнил.
В связи с вышеизложенным исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального коде...
Показать ещё...кса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Молчанова Н.В.
Свернуть