Сатаев Дмитрий Валерьевич
Дело 5-316/2024
В отношении Сатаева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-316/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Войновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 февраля 2024 г. г. Дзержинск ул. Гайдара д. 10
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сатаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела установлено, что 11.02.2024 года около 01 час. 00 мин. Сатаев Д.В. находясь в подъезде дома № по <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушив общественный порядок. По приезду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, продолжил вести себя вызывающе, нарушив тем самым общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В отношении Сатаева Д.В. 11.02.2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сатаев Д.В. при рассмотрении дела вину признал частично, просил строго не наказывать.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Сатаеву Д.В. вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным пристав...
Показать ещё...анием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судом установлено, что 11.02.2024 года около 01 час. 00 мин. Сатаев Д.В. находясь в подъезде дома № по <адрес> учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушив общественный порядок. По приезду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, продолжил вести себя вызывающе, нарушив тем самым общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, объяснения, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях Сатаева Д.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Сатаеву Д.В. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сатаева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Обязать Сатаева Д.В. перечислить указанный штраф на
Р/с 40101810400000010002
Ед.к/с 40102810745370000024 в Волго – Вятском ГУ Банка России;
ИНН 5249023823;
КПП 524901001;
БИК 012202102;
КБК 18811601201010001140;
ОКТМО 22721000;
л/сч. 04321078350;
УИН 18880452240526647326
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области)
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья: А.А. Войнов
Копия верна
Судья:
СвернутьДело 9-80/2024 ~ М-405/2024
В отношении Сатаева Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-80/2024 ~ М-405/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кирюковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатаева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-592/2024 ~ М-524/2024
В отношении Сатаева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-592/2024 ~ М-524/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Черновской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатаева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5229015574
- КПП:
- 522901001
- ОГРН:
- 1225200044520
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик