Нагляк Виктор Степанович

47RS0№-17

Дело № (2-7973/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 298,23 руб., в том числе: основной долг в размере 71272,44 руб., текущие проценты, начисленные на основной долг, в размере 6807,52 руб., просроченные проценты в размере 2 329,41 руб., штрафные проценты в размере 888,86 руб.; процентов за пользование кредитными средствами, в соответствии с процентной ставкой определенной условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 638,95 руб., обращении взыскания на автомобиль марки Geely Emgrand X7, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» заключен кредитный договор №RURRA10001 на сумму 551 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,16% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Geely Emgrand X7, идентификационный номер (VIN) №. Приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения возврата ФИО2 и находится в залоге у ФИО2. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуще...

...ствлять частичное погашение ФИО2 и уплачивать проценты за пользование ФИО2 ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения невостребованным.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается извещенным надлежащим образом, в этой связи суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» заключен кредитный договор №RURRA10001 на сумму 551 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,16% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Geely Emgrand X7, идентификационный номер (VIN) №. Приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения по возврату ФИО2 и находится в залоге у ФИО2. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение ФИО2 и уплачивать проценты за пользование ФИО2 ежемесячно. С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен. Факт получения ФИО2 подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81 298,23 руб., в том числе: основной долг в размере 71272,44 руб., текущие проценты, начисленные на основной долг, в размере 6807,52 руб., просроченные проценты в размере 2 329,41 руб., штрафные проценты в размере 888,86 руб.

Требование АО «ЮниКредит ФИО2» о погашении задолженности ответчик не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям предоставления ФИО2 и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA10001 в размере 81 298,23 руб., в том числе: основной долг в размере 71 272,44 руб., текущие проценты, начисленные на основной долг, в размере 6807,52 руб., просроченные проценты в размере 2 329,41 руб., штрафные проценты в размере 888,86 руб., а также проценты за пользование ФИО2 по ставке 18,16% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства в части погашения основного долга по ФИО2, поскольку проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет суммы процентов за пользование заемными средствами, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 649 000 руб. при реализации с публичных торгов.

В силу п. 22 Индивидуальных условий договора истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Geely Emgrand X7, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> владельцем транспортного средства является ФИО1

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 638,95 руб. (2638,95+6000).

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 144, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность в размере 81 298,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 638,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» проценты за пользования ФИО2 по ставке 18,16% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (71 272,44 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства в части погашения основного долга по ФИО2.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Geely Emgrand X7, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

После исполнения решения суда в полном объеме отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета производить регистрационные действия в отношении автомобиля Geely Emgrand X7, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.