logo

Нагоев Хасанби Заурбиевич

Дело 5-28/2025 (5-505/2024;)

В отношении Нагоева Х.З. рассматривалось судебное дело № 5-28/2025 (5-505/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ставропольском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Дириным Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагоевым Х.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2025 (5-505/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Дирин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2025
Стороны по делу
Нагоев Хасанби Заурбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-795/2020 ~ М-909/2020

В отношении Нагоева Х.З. рассматривалось судебное дело № 2-795/2020 ~ М-909/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагоева Х.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагоевым Х.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-795/2020 ~ М-909/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макоев Бекир Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Лескенского района КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кушхов Астемир Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нагоев Хасанби Заурбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федерального казначейства по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

07RS0003-01 -2020-002424-26

Дело №2-795/2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 сентября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурораЛескенского района КБР, Гуляевой Е.Ю.,

а также ответчиков Кушкова А.К., Бозиева З.Р., Нагоева Х.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению прокурора Лескенского района Кабардино-БалкарскойРеспублики к Кушхову А. К., Бозиеву З. Р.и Нагоеву Х. З. о взыскании ущерба, причинённого врезультате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лескенского района Кабардино-Балкарской Республикиобратился в суд с иском к Кушхову А. К., Бозиеву З.Р. и Нагоеву Х. З. о взыскании ущерба,причинённого в результате преступления.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании приговораУрванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Кушхов А.К., БозиевЗ.Р. и Нагоев Х.З., признаны виновными в совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кушхов А. К., Бозиев З.Р. и Нагоев Х.З., будучи ранее знакомыми,

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, из корыстныхпобуждений, желая материально обогатиться, по предложению КушховаА. К., вступили в предварительный преступный сговор, направленный нанезаконную рубку деревьев породы «Дуб черешчатый низкоствольныйпорослевой», расположенных в квартале № выдела № Аргуданскогоучасткового лесничества ГКУ «Лескенс...

Показать ещё

...кое лесничество», группой лиц попредварительному сговору, без распределения преступных ролей.

Договорившись относительно времени и способа совершенияпреступления, а также действий каждого из участников незаконной рубкидеревьев, Кушхов А.К., совместно с Бозиевым З.Р. и Нагоевым Х.З.,

ДД.ММ.ГГГГ, " примерно в 20 час. 00 мин., на автомобиле марки «ГАЗ-66»без государственных регистрационных знаков, оснащенном лебедочнымустройством, прибыли в лесной массив - квартал № выдел №Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество»,расположенный по координатам 43°26"56"" северной широты и 43°59"15""восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенскогорайона КБР, где определили 4 дерева породы «Дуб черешчатыйнизкоствольный порослевой».

Затем, Кушхов А.К., Бозиев З.Р. и Нагоев Х.З., в осуществлениесвоего преступного умысла, вопреки установленного порядкаосуществления лесозаготовок, в нарушении ч.З ст.16, ч.8 ст.29, ч.1ст.75, ч.1 ст.77 Лесного кодекса РФ, согласно которому, порядок

осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовкидревесины, а также в нарушение п.п.З и 5 Правил заготовки древесины иособенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанныхв ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды РФ от13.09.2016 №474, согласно которым, граждане, юридические лица,

осуществляют заготовку древесины, на основании договоров аренды лесныхучастков и договоров купли-продажи лесных насаждений, осознавая

1

07RS0003-01 -2020-002424-26

общественно-опасный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба лесному фонду РоссийскойФедерации, в особо крупном размере, зная, что действуют незаконно,при отсутствии каких-либо прав и разрешительных документов на рубкулесных насаждений, в том числе договора аренды лесных участков идоговора купли-продажи лесных насаждений, используя в качестве орудияпреступления бензопилу модели «STIHL MS 310», произвели незаконноеопиливание, то есть отделение ствола от корня 1 сыро-растущего деревапороды «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой», диаметром 61 см., общим объемом 3,58 кубических метров, однако по независящим от КушховаА.К., Бозиева З.Р. и Нагоева Х.З. обстоятельствам, очистить от веток исучьев и раскряжевать указанное дерево и вывезти его из лесногомассива, не представилось возможным, в связи с поломкой орудияпреступления- бензопилы модели «STIHL MS 310».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 10 минут, для доведения доконца ранее задуманного преступления по незаконной рубке 4 деревьевпороды «Дуб- черешчатый низкоствольный порослевой», на автомобиле марки«ГАЗ-66», оснащенном лебёдочным устройством, без государственныхрегистрационных знаков, Кушхов А.К., Бозиев З.Р. и Нагоев Х.З. прибылив лесной массив - квартал № выдел № Аргуданского участковоголесничества ТКУ «Лескенское лесничество», расположенный по координатам43°26"56"" северной широты и 43°59"15"" восточной долготы, входящий вадминистративную территорию Лескенского района КБР.

Здесь, Кушхов А.К., Бозиев З.Р. и Нагоев Х.З., продолжая своипреступные действия, вопреки установленного порядка осуществлениялесозаготовок, в нарушении ч. 3 ст. 16, ч. 8 ст. 29, ч. 1 ст. 75, ч. 1ст. 77 Лесного кодекса РФ, согласно которому, порядок осуществлениярубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, атакже в нарушение п.п. 3 и 5 Правил заготовки древесины и особенностейзаготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды РФ от 13.09.2016№474, согласно которым, граждане, юридические лица, осуществляютзаготовку древесины, на основании договоров аренды лесных участков идоговоров купли-продажи лесных насаждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и наступление общественно-опасныхпоследствий, в виде причинения ущерба лесному фонду РоссийскойФедерации, в особо крупном размере, зная, что действуют незаконно,при отсутствии каких-либо прав и разрешительных документов на рубкулесных насаждений, в том числе договора аренды лесных участков идоговора купли-продажи лесных насаждений, используя в качестве орудияпреступления бензопилу, модели «STIHL MS 310», произвели незаконноеопиливание, то есть отделение стволов от корня 3 сыро-растущихдеревьев породы «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой», диаметрами54 см., 70 см., и 64 см. соответственно, общим объемом 8,36 кубическихметров.

Далее, Кушхов А.К., Бозиев З.Р. и Нагоев Х.З., срубленные 4дерева породы «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой», раскряжевалина сортименты в количестве 6 штук, а затем, с использованиемметаллического троса и лебедочного устройства, загрузив в кузовавтомобиля марки «ГАЗ-66» без государственных регистрационных знаков,вывезли из лесного массива, с целью перевозки их к местускладирования, где в пути следования к месту складирования, былизастигнуты и задержаны сотрудниками ОМВД России по Лескенскому району.

Таким образом, Кушхов А.К., по предварительному сговору сБозиевым З.Р. и Нагоевым Х.З., произвел незаконную рубку четырех сыро-растущих деревьев породы «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой»,относящихся к лесным насаждениям, общим объемом 11,92 кубическихметров, являющихся, в соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ,федеральной собственностью, чем причинил Российской Федерации,

2

07RS0003-01 -2020-002424-26

исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФот 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсови ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося вфедеральной собственности», ущерб на сумму 2 661 169 рублей 20 копеек,являющийся особо крупным размером.

В связи с изложенным, ссылаясь на ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61

ГПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, указывая на то, что вступившим в законную

силу приговором Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ достоверно

установлено, что ущерб Российской Федерации, в сумме 2 661 169 рублей20 копеек причинен противоправными действиями ответчиков Кушхова А.К.,Бозиева З.Р. и Нагоева Х.З., прокурор Лескенского района КБР обратилсяв суд с иском.

Старший помощник прокурора Гуляева Е.Ю. в судебном заседанииподдержала исковые требования в полном объёме и просила их

удовлетворить.

Ответчики Кушхов А.К., Бозиев З.Р. и Нагоев Х.З. в судебномзаседании признали исковые требования в полном объёме и указали о том.что последствия признания иска им понятны, о чём представили суду

заявления.

Представитель третьего лица - Управления Федерального

казначейства по КБР в судебное заседание не явился, хотя был извещён овремени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но представилвозражение на иск, в котором указал, что Управление взыскателем поиску прокурора не является и просит рассмотреть гражданское дело безучастия их представителя, а также выслать копию принятого судомрешения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия представителятретьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании и исследовавматериалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащимудовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикомиска и принятии его судом принимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания искаответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только напризнание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований, не противоречит законуи как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права изаконные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикамразъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, чтопризнание иска ответчиком подлежит принятию.

Вместе с тем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина вдоход Лескенского муниципального района Кабардино-БалкарскойРеспублики, в размере - 21 505,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить в полном объёме.

Взыскать, солидарно, с Кушхова А. К., БозиеваЗ. Р. и Нагоева Х. З. в государственныйбюджет Российской Федерации сумму ущерба, причинённого в результате

3

07RS0003-01 -2020-002424-26

совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, вразмере - 2 661 169,20 (два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысячасто шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать, солидарно, с Кушхова А. К., БозиеваЗ. Р. и Нагоева Х. З. в бюджет Лескенскогомуниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственнуюпошлину, в размере - 21 505,84 (двадцать одна тысяча пятьсот пять)рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня изготовления

мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

15.09.2020.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу «__ »_______ 2020 года.

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев

Свернуть
Прочие