Нагорнов Юрий Ильич

Уг. дело № 1(1)-120/2018 года <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 23 мая 2018 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., подсудимого Нагорнова Ю.И., защитника Крейка А.В., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нагорнова Юрия Ильича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Нагорнов Ю.И. совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

До 18 часов 20 минут 07 декабря 2017 года Нагорнов Ю.И., действуя умышленно, в целях последующей реализации, приобрел в неустановленные время и месте спиртосодержащую жидкость в бутылках, объемом 0,5 л, общим объемом не менее 3 л, на которую отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие её безопасность для жизни и здоровья потребителей и впоследствии, осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, и реализовывал лицам для употребления в качестве алкогольной продукции, вырученными денежными средствами от продажи спиртосодержащей продукции распоряжался по своем...

Показать ещё

...у усмотрению.

Так, Нагорнов Ю.И. в период до 17 часов 16 минут 07 декабря 2017 года, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл – продал из дома, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, одну пластиковую бутылку объемом 0,5 л, заполненную данной жидкостью ФИО4 за 80 рублей, в качестве алкогольной продукции. Согласно результатам проведенного исследования установлено, что данная спиртосодержащая жидкость является водно-спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового непищевого и воды, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оставшуюся спиртосодержащую жидкость Нагорнов Ю.И., реализуя преступный умысел, направленный на последующий сбыт - продажу данной жидкости в качестве алкогольной продукции, осознавая, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении её в качестве алкогольного напитка, так как документы, подтверждающие её безопасность для жизни и здоровья потребителей отсутствовали, с целью сбыта хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и 07 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, в ходе места происшествия от 07 декабря 2017 года – жилища Нагорнова Ю.И., а именно дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты пять бутылок, изготовленных из полимерного материала емкостью по 0,5 л каждая, общим объемом 2,5 л, заполненные спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от 21 февраля 2018 года, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового непищевого и воды.

Количественное содержание этилового спирта и исследуемой жидкости составляет 39,0% об., что ниже нормы для водки, содержит этиловый эфир (в следовом количестве), наличие которого дает основание идентифицировать этот спирт, из которого изготовлена данная жидкость, как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции. Физико-химические и органолептические показатели (посторонние включения, осадок, содержание токсичных микропримесей, наличие этилового эфира) не соответствуют показателям ГОСТа на водку.

В соответствии с Федеральным законам № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» исследуемая жидкость не соответствует по показателям качества (крепости, микрокомпонентному составу).

Образцы жидкости из каждой бутылки не соответствуют нормативным документам (ГОСТам) на водку, не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей согласно:

- п. 2 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»;

- п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;

- Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В соответствии с п.4 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263, пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

Таким образом, исследуемая спиртосодержащая жидкость не соответствует Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, согласно статье 15 которого, пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим

потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, производственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, производственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

Продукт изготовлен в неизвестных условиях из спирта этилового непищевого сырья и воды, без официального разрешения уполномоченных организаций, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качестве продукта и другим данным, предусмотренным нормативными документами (Законами, ГОСТ, СанПиН). Наличие вредных примесей в данной жидкости представляет опасность для здоровья человека при ее употреблении в качестве пищевого продукта и в совокупности усиливает токсическое действие алкоголя. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству различной степени.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 27 марта 2018 года от обвиняемого Нагорнова Ю.И. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нагорнов Ю.И. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признает полностью. Нагорнов Ю.И. указал, что осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, заявил ходатайство добровольно после проведения консультаций с защитником Крейком А.В., который поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Рываева И.В. не возражала против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что Нагорнов Ю.И. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, что наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. При отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Нагорнову Ю.И., с которым согласился подсудимый, является обоснованным, виновность

подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд квалифицирует действия Нагорнова Ю.И. по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания подсудимому Нагорнову Ю.И. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нагорнов Ю.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что подсудимый Нагорнов Ю.И. совершил преступление умышленное, оконченное, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нагорнову Ю.И., не имеется.

Суд также учитывает, что Нагорнов Ю.И. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает, что наказание Нагорнову Ю.И. следует назначить в виде штрафа.

Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого Нагорнова Ю.И.. Нагорнов Ю.И. <данные изъяты>, единственным доходом является <данные изъяты> дополнительного дохода не имеет, оплачивает квартплату, тратит денежные средства на <данные изъяты> и с учетом личности подсудимого и указанных обстоятельств полагает возможным назначить Нагорнову Ю.И. штраф с рассрочкой выплаты частями.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Нагорнова Юрия Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание штраф в размере 6000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить уплату штрафа на 6 месяцев равными частями по 1000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения Нагорнову Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Бугурусланского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации: 6 бутылок прозрачных, выполненных из материала типа пластик объемом 0,5 л округлой форы, на горлышках которых имеются пластиковые крышки синего цвета, в которых содержатся остатки жидкости прозрачного цвета, уничтожить.

Уплату штрафа в доход государства произвести: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета

Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000), ИНН 5610137566, КПП 561001001, БИК 045354001 в отделении Оренбург г.Оренбург, р/сч 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зеленина

Свернуть