logo

Нагорнова Елена Анатольевна

Дело 2-10595/2024 ~ М-8521/2024

В отношении Нагорновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-10595/2024 ~ М-8521/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Китаевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагорновой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10595/2024 ~ М-8521/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Китаева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нагорнова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1699/2025

В отношении Нагорновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Чирковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагорновой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1699/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиркова Мария Арутюновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9704026957
ОГРН:
1207700285506
Нагорнова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 52RS0005-01-2024-013433-73

Дело № 2-1699/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2025г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Долиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Нагорновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось с иском к Нагорновой Е.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 27.07.2023г между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком Нагорнова Е.А. заключен договор займа № №. Согласно условиям договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставлен заемщику займ в размере 500 000 руб путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 37,9% годовых в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соот...

Показать ещё

...ветствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 04.10.2024г задолженность заемщика перед кредитором составила 515 723,14 руб: по кредиту 451 321,42 руб, по процентам 63 607,56 руб, штрафу 794,16 руб. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с должника Нагорнова Е.А. задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2023г в размере 515 723,14 руб, в т.ч.: по кредиту 451 321,42 руб, по процентам 63 607,56 руб, штрафу 794,16 руб, расходы по госпошлине 15 314 руб.

Истец ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Нагорнова Е.А.. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 27.07.2023г между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и Нагорновой Е.А. заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб, сроком возврата займа по 15.07.2027г включительно, количество платежных периодов 48 месяцев, процентная ставка 37,9% годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий кредитного договора).

Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. График платежей предоставляется клиенту в порядке, установленном Общими условиями договора. Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 9 864,38 руб и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 20 559,34 руб. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с общими условиями договора (п.6 индивидуальных условий).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1 общих условий договора потребительского кредита).

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется 48 ежемесячными платежами в сумме 20 559,34 руб, сумма первого платежа 9 864,38 руб, сумма последнего платежа 23 423,65 руб.

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № за период с 27.07.2023г по 07.10.2024г.

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Размер задолженности составляет 515 723,14 руб, из которых сумма основного долга 451 321,42 руб, проценты 63 607,56 руб, штраф 794,16 руб.

30.08.2024г в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 27.07.2023г, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Т.о. ответчик нарушил свои обязательства, допускал просрочку платежа, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 515 723,14 руб.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 314 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Нагорновой Елены Анатольевны, п-т №, в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН 9704026957) задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2023г в сумме 515 723,14 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 314 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025г.

Свернуть

Дело 2-766/2011 ~ М-667/2011

В отношении Нагорновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-766/2011 ~ М-667/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Медянцевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагорновой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-766/2011 ~ М-667/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нурлатский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медянцева Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Севастьянова Аниса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булатова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Биляр-Озерского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нагорнова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Урсаева Эльвира Гакильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие