Нахнаева Ангелина Германовна
Дело 11-207/2022
В отношении Нахнаевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 11-207/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 июня 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Косенковой О.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нахнаевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахнаевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7703770101
- ОГРН:
- 1127746462250
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
Мировой судья Тюличев С.В. Дело № 11-207/2022
Дело № 2-2135/2021
УИД 76MS0062-01-2021-002874-25
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 июня 2022 года частную жалобу ООО «Хартия» на определение мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31.01.2022, которым постановлено:
«Отказать истцу ООО «Хартия» в ходатайстве об отмене определения об оставлении искового заявления ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангелине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне без рассмотрения»,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесено определение, которым постановлено: «Оставить исковое заявление ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангелине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности без рассмотрения».
28 января 2022 года от ООО «Хартия» поступило ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 10.12.2021 по гражданскому делу №2-2135/2021.
Определением мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 января 2022 года ООО «Хартия» отказано в ходатайстве об отмене определения об оставлении искового заявления ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангел...
Показать ещё...ине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне без рассмотрения.
ООО «Хартия» подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи от 31 января 2022 года, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с нарушением норм процессуального права. Представитель заявителя указывает, что при подаче искового заявления ООО «Хартия» ходатайствовало, ссылаясь на ст.167 ГПК РФ, о рассмотрении дела без участия истца и его представителя на весь срок рассмотрения дела.
Представитель ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Нахнаева О.В. в судебном заседании оставила вопрос по отмене определения мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31.01.2022 на усмотрение суда.
Нахнаева А.С., Нахнаева А.Г., Нахнаев А.С., Клищ В.Г., Клищ Г.Г., Нахнаева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как видно, из материалов дела в исковом заявлении ООО «Хартия» содержится ходатайство представителя истца, в котором он просит согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителя, выражая, таким образом, свое согласие на рассмотрение иска без их участия.
Как следует из протокола судебного заседания от 12.11.2021 явка представителя истца ООО «Хартия» в судебное заседания мировым судьей судебного участка №11 Рыбинского судебного района признана обязательной.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (часть 4 статьи 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (статья 273 ГПК РФ).
Таким образом, мировой судья не вправе был признавать явку представителя истца обязательной в судебное заседание.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 31.01.2022 об отказе в отмене определения мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области об оставлении искового заявления без рассмотрения вынесено незаконно и полежит отмене.
Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 10 декабря 2021 года об оставлении искового заявления ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангелине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности без рассмотрения, подлежит отмене, поскольку отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец ООО «Хартия» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Гражданское дело надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 января 2022 г. об отказе ООО «Хартия» в ходатайстве об отмене определения об оставлении искового заявления ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангелине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне без рассмотрения - отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Определение мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 10.12.2021 об оставлении искового заявления ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангелине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности без рассмотрения - отменить.
Гражданское дело №2-2135/2021 по иску ООО «Хартия» к Нахнаевой Алевтине Сергеевне, Нахнаевой Ангелине Германовне, Нахнаеву Андрею Сергеевичу, Клищ Владиславу Германовичу, Нахнаевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности направить мировому судье судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области для рассмотрения по существу.
Судья О.В Косенкова
Свернуть