logo

Нахрачев Евгений Сергеевич

Дело 22-963/2020

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 22-963/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русских Т.К.

Окончательное решение было вынесено 19 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-963/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Русских Татьяна Куприяновна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.02.2020
Лица
Нахрачев Евгений Сергеевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22-963/20

Дело № 1-492/19 Судья Тяжлова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года Санкт- Петербург

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Русских Т.К.

При секретаре Галееве М.А.

С участием осужденного Нахрачева Е.С.

Адвоката Селёмина С.И.

Прокурора Дытченко Л.В.

Рассмотрел в судебном заседании 19 февраля 2020 года апелляционную жалобу осужденного Нахрачева Е.С. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 года, которым

Нахрачев Евгений Сергеевич, <...> ранее судимый:

- 23.05.2013 года Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.10.2012 года Нижневартовского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Русских Т.К., выступления осужденного Нахрачева Е.С., адвоката Селёмина С.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб ; выступление прокурора Дытченко Л.В., просившей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Нахрачев Е.С. признан виновным в совершении <дата> в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут находясь у <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «А.А.», стоимостью 35 000 рублей, после чего с места преступ...

Показать ещё

...ления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП «А.А.» в лице Б.Б. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В связи с согласием Нахрачева Е.С. с предъявленным ему обвинением уголовное дело было рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Нахрачев Е.С. просит изменить приговор суда как несправедливый вследствие чрезмерной суровости, смягчив назначенное ему наказание.

В обоснование жалобы просит учесть, что суд не в полной мере учёл, что он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, совершил преступление в силу стечения сложной жизненной ситуации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Нахрачев Е.С., адвокат Селёмин С.И. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили изменить приговор суда, смягчить осужденному наказание. Прокурор Дытченко Л. В.просила приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Нахрачева Е.С. в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит правильными, основанными на признании осужденным своей вины в содеянном.

Приговор в отношении Нахрачева Е.С. был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается.

В судебном заседании подсудимый Нахрачев Е.С. поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действиям Нахрачева Е.С. судом была дана правильная юридическая оценка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершению кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд правильно усмотрел в действиях Нахрачева Е.С. наличие рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал его отягчающим наказание обстоятельством и назначил наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Все смягчающие наказание Нахрачева Е.С. обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, сведения о личности Нахрачева Е.С. были учтены судом в полной мере. Оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - суд обоснованно не усмотрел.

Полное признание Нахрачевым Е.С. своей вины, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств и явились основанием в соответствии со ст. 314 УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения, назначения наказания с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, требований закона, характера и степени тяжести совершенного преступления суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Нахрачеву Е.С. наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима назначен судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 68 ч. 3, 73 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Требования закона при назначении наказания Нахрачеву Е.С., в том числе требования ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, судом не нарушены.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Нахрачеву Е.С. наказание соответствует тяжести преступления, данным о личности осужденного, является справедливым, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения, применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания не имеется.

Никаких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены, изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы осужденного не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 года в отношении Нахрачева Евгения Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья:

Свернуть

Дело 4/16-103/2020

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-103/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Стрекаловских Н.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-103/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Стрекаловских Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
10.09.2020
Стороны
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-167/2020

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-167/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Суторминой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-167/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Сутормина Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
25.09.2020
Стороны
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-211/2020

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-211/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Слюсаревой Т.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-211/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Слюсарева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
02.12.2020
Стороны
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-28/2021 (4/13-247/2020;)

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-28/2021 (4/13-247/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Андреевой Д.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-28/2021 (4/13-247/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Андреева Диана Радисовна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
11.01.2021
Стороны
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-53/2021

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-53/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Стрекаловских Н.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-53/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Стрекаловских Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
10.02.2021
Стороны
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-5953/2011 ~ М-5275/2011

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-5953/2011 ~ М-5275/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ушаневой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нахрачева Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5953/2011 ~ М-5275/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушанева Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Нв
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент соцального развития ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-350/2012 (2-7516/2011;) ~ М-7023/2011

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-350/2012 (2-7516/2011;) ~ М-7023/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Прилипской Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нахрачева Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-350/2012 (2-7516/2011;) ~ М-7023/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прилипская Р.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Цыбина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нахрачев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карабер Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 22-1637/2015

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 22-1637/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Сысолятиным В.В.

Окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1637/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сысолятин Виктор Владимирович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.06.2015
Лица
Нахрачев Евгений Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в; ст.228 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-1109/2012

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-1109/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лопатюком М.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1109/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатюк М.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.10.2012
Лица
Нахрачев Евгений Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Смирнова Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гадиев М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-679/2013

В отношении Нахрачева Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-679/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Романовой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахрачевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-679/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.05.2013
Лица
Нахрачев Евгений Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.05.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Аврашко Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Григорий Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие