logo

Нахтман Игорь Викторович

Дело 5-25/2012

В отношении Нахтмана И.В. рассматривалось судебное дело № 5-25/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ядыкиным Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нахтманом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-25/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ядыкин Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2012
Стороны по делу
Нахтман Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Д-5-25/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 марта 2012 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииНахтман И.В., <дата> года рождения, уроженца г.<адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> приемщик, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2011 года в 15.00 часов на <адрес> в районе <адрес> водитель Нахтман И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть, и в результате этого наезда потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшиелегкийвред здоровью.

Нахтман И.В. на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом (под роспись в справочном листе дела), дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле объяснений Нахтман И.В. следует, что он своей вины в наезде на пешехода ФИО2 не признал. Ссылаясь на то, что пешеход появился перед его автомобилем неожиданно, он экстренно затормозил, но пешеход вместо того, чтобы остановиться, продолжил движение бегом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, сообщил, что настаивает на применении к Нахтман И.В. административного наказания в виде лишения пра...

Показать ещё

...ва управления транспортными средствами.

Вина Нахтман И.В. в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД <адрес>, в том числе схемой ДТП, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 и самого Нахтман И.В., письменными объяснениями супруги Нахтман И.В. - ФИО4, находившейся в момент ДТП в его автомобиле, которая, в частности поясняет, что их автомобиль зацепил правую ногу мужчины, и он упал на тротуар; заключением судебно-медицинского эксперта ФИО5 № от 01.08.2011г., из которого следует, что в результате рассматриваемого наезда транспортного средства ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6-ти дней, но не свыше 3-х недель, расцениваемые, как легкий вред здоровью.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Материалы дела не вызывают сомнения в том, что Нахтман И.В. это требование ПДД РФ не выполнил, его ссылки на то, что потерпевший ФИО2 появился на пешеходном переходе неожиданно, не могут быть приняты во внимание, поскольку указывают на невнимательность самого Нахтман И.В. и несоблюдение им требования остановиться и пропустить пешехода.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Нахтман И.В. Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего. Правонарушение носит грубый характер, повлекший вред здоровью потерпевшего, и Нахтман И.В. не осознал своей вины в совершении этого правонарушения, не раскаялся, не предпринял меры по возмещению морального вреда потерпевшему, поэтому обоснованным следует признать требование потерпевшего назначить Нахтман И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нахтман И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

Свернуть
Прочие