logo

Наимов Руслан Казбекович

Дело 2-1638/2024 ~ М-964/2024

В отношении Наимова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-1638/2024 ~ М-964/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Масловым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наимова Р.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наимовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1638/2024 ~ М-964/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслов Максим Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Густов Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевченко Зоя Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наимов Руслан Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой А.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Густова Ивана Сергеевича к Шевченко Зое Алексеевне о взыскании суммы причиненного ущерба,

установил:

Густов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, путем размещения информации на сайте суда и направлении судебной повестки посредством почтовой корреспонденции. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, и прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Шевченко З.А., обязуется выплатить истцу Густову С.И. в счет возмещения причиненного ущерба и понесенных судебных расходов в следующем порядке:

первый платеж в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. в срок до 27 апреля 2024 года;

второй платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 31 мая 2024 года;

третий платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 30 июня 2024 года;

четвертый платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 31 июля 2024 года;

пятый платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 31 авгу...

Показать ещё

...ста 2024 года.

2. Стороны просят Белгородский районный суд Белгородской области утвердить достигнутое ими мировое соглашение по вопросу возмещения причиненного материального ущерба и понесенных судебных и иных расходов на приведенных выше условиях.

3. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что по основаниям, как изложенным в исковом заявлении по делу № 2-1638/2024, так и иным, связанным с рассмотрением данного дела, претензий друг к другу не имеют, обязуются впредь никаких требований, прямо или косвенно связанных с рассмотрением данного иска, друг другу не предъявлять.

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Белгородским районным судом Белгородской области.

5. Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без какого-либо воздействия, стороны понимают значение данного процессуального акта и просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела.

Просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить, представив соответствующее письменное ходатайство и текст мирового соглашения, подписанный сторонами без замечаний.

Согласно статье 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного суду заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что стороны добровольно заключили мировое соглашение на согласованных условиях, сторонам ясны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку предложенные им условия не противоречат закону, заключение соглашения совершено в интересах сторон и направлено на урегулирование спора, возникшего между ними. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Густовым Иваном Сергеевичем ((информация скрыта)) и Шевченко Зоей Алексеевной ((информация скрыта) на следующих условиях:

1. Ответчик Шевченко З.А., обязуется выплатить истцу Густову С.И. в счет возмещения причиненного ущерба и понесенных судебных расходов в следующем порядке:

первый платеж в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. в срок до 27 апреля 2024 года;

второй платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 31 мая 2024 года;

третий платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 30 июня 2024 года;

четвертый платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 31 июля 2024 года;

пятый платеж в размере 8 743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп. в срок до 31 августа 2024 года.

2. Стороны просят Белгородский районный суд Белгородской области утвердить достигнутое ими мировое соглашение по вопросу возмещения причиненного материального ущерба и понесенных судебных и иных расходов на приведенных выше условиях.

3. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что по основаниям, как изложенным в исковом заявлении по делу № 2-1638/2024, так и иным, связанным с рассмотрением данного дела, претензий друг к другу не имеют, обязуются впредь никаких требований, прямо или косвенно связанных с рассмотрением данного иска, друг другу не предъявлять.

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Белгородским районным судом Белгородской области.

5. Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без какого-либо воздействия, стороны понимают значение данного процессуального акта и просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Густова Ивана Сергеевича к Шевченко Зое Алексеевне о взыскании суммы причиненного ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья М.А. Маслов

Свернуть
Прочие