Найфонов Алексанедр Борисович
Дело 1-591/2016
В отношении Найфонова А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-591/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзиццоевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найфоновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.119 ч.1; ст.127 ч.2 п.п.в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.12.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Владикавказ 28 декабря 2016 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Джиоева А.Р.,
защитника Лалиева А.Л., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,
при секретаре Хубуловой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Найфонова А.Б., ... года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "В, Г" ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Найфонов А.Б. обвинялся в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. "В, Г" ч. 2 ст. 127 УК РФ.
Преступление, согласно обвинительному заключению, было совершено им при следующих обстоятельствах.
Так он, ..., находясь в ранее сложившихся личных неприязненных отношениях с супругой своего брата Найфонова Ю.Б. - Котаевой Б.З., решил поговорить с ней и выяснить отношения по поводу ее образа жизни, а именно злоупотребления ею спиртными напитками. Тогда же Найфонов А.Б., испытывая личную неприязнь к Котаевой Б.З., решил незаконно лишить ее...
Показать ещё... свободы.
С целью реализации своего преступного умысла, ..., примерно в 15 часов 00 минут, Найфонов А.Б. прибыл в квартиру, где проживает Котаева Б.З., расположенную по адресу: <адрес>. После того как Котаева Б.З., открыла входную дверь указанной квартиры и впустила Найфонова А.Б. вовнутрь, последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы Котаевой Б.З., примерно в 15 часов 00 минут, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения свободы Котаевой Б.З., закрыл замок входной двери указанной квартиры изнутри и ключ от замка положил себе в карман, тем самым лишив Котаеву Б.З. свободы передвижения. На неоднократные требования Котаевой Б.З., открыть дверь и выпустить ее Найфонов А.Б. не реагировал. При этом примерно в 16 часов 30 минут этих же суток Котаева Б.З. очередной раз попросила Найфонова А.Б. отпустить и направилась в сторону входной двери. Увидев это, Найфонов А.Б. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы Котаевой Б.З., с целью подавления ее воли и удержания ее таким образом в указанной квартире схватил ее за волосы, повалил Котаеву Б.З. на пол и стал волочить ее по полу. Затем Найфонов А.Б. нанес ей не менее двух ударов ладонями рук по лицу, а также не менее пяти ударов кулаками рук по голове и туловищу. При этом Котаева Б.З. просила Найфонова А.Б. отпустить, однако, последний на эту просьбу никак не реагировал и продолжал ее удерживать незаконно в указанной квартире. Котаевой Б.З. удалось позвонить своей сестре Котаевой Р.З., которой она сообщила о совершаемом в отношении нее преступлении. Тогда же, примерно в 20 часов, Котаева Р.З. приехала по указанному адресу и стала стучаться в дверь <адрес>. Котаева Б.З. подбежала к входным дверям и стала ее дергать. В ответ Найфонов А.Б., не отступаясь от своих преступных намерений, примерно в 20 часов этих же суток нанес ей не менее десяти ударов кулаками рук по голове и по различным частям тела.
Преступными действиями Найфонова А.Б. потерпевшей Котаевой Б.З. причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны наружной поверхности правой ушной раковины, ссадины мягких тканей головы, кровоизлияний под соединительную оболочку обоих глаз, кровоизлияния слизистой нижней губы слева, а также множественных обширных кровоподтеков лица, головы, верхних и нижних конечностей, туловища, в своей совокупности квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
От полученных ударов Котаева Б.З. стала кричать и просила отпустить ее. Тогда же, то есть ..., примерно в 20 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия, Найфонов А.Б. взял на кухне нож хозяйственно-бытового назначения и, требуя от Котаевой Б.З. замолчать, стал им угрожать ей убийством.
Преступные действия Найфонова А.Б. пресечены ... примерно в 20 часов 30 минут прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции.
Он же, ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, незаконно лишая свободу Котаевой Б.З., нанес ей удары руками и причинил ей телесные повреждения, в своей совокупности квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. От полученных ударов Котаева Б.З. стала кричать и просила отпустить ее. Тогда же, с целью устрашения и умышленного создания для Котаевой З.Б. тревожной обстановки и реального страха за свою жизнь, руководствуясь мотивом личной неприязни, Найфонов А.Б. решил запугать ее угрозой убийством.
Во исполнение своего преступного умысла ..., примерно в 20 часов 10 минут, Найфонов А.Б., находясь в вышеуказанной квартире, взял на кухне нож хозяйственно-бытового назначения и, требуя от Котаевой Б.З. замолчать, стал им угрожать ей убийством. Учитывая интенсивный характер действий Найфонова А.Б., его агрессивное поведение и нетрезвое состояние, угрозу убийством Котаева Б.З. восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
... в судебном заседании было исследовано медицинское свидетельство о смерти серии № № от ..., выданное ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно медицинской экспертизы» Минздрава по РСО-Алания согласно которому, Найфонов А.Б., ... года рождения, умер .... Смерть констатирована врачом Калоевой А.А. Причина смерти не установлена до получения лабораторных данных. Свидетельство подписано руководителем соответствующего медицинского учреждения Гобеевым Т.Ф..
В связи с чем, государственный обвинитель Джиоев А.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Адвокат Лалиев А.Л. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Найфонова А.Б. в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что препятствий для прекращения производства по делу в отношении Найфонова А.Б. в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью не имеется, поскольку ходатайств о продолжении производства по делу с целью реабилитации Найфонова А.Б. в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения – подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ и ч.1 ст.239 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Найфонова А.Б., по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных ч п.п. "В, Г" ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: нож хозяйственно-бытового назначения – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В. Дзиццоев
Свернуть