logo

Налегако Жанна Андревна

Дело 1-464/2011

В отношении Налегако Ж.А. рассматривалось судебное дело № 1-464/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей А.О. Шабловским в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налегако Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-464/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.О. Шабловский
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
19.07.2011
Лица
Асочакова Светлана Кимовна
Перечень статей:
ст.160 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.07.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Налегако Жанна Андревна
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.160 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.07.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Налегако Татьяна Александровна
Перечень статей:
ст.160 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.07.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Курчев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хабарова М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шумская Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

у.д. № 1-464/2011 г. (следственный № 500975)

Постановление

г. Абакан 19 июля 2011 года

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

при секретаре Емельяновой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,

представителя потерпевшего Х... М.Н.,

обвиняемых Налегако Т.А., Асочаковой С.А. и Налегако Ж.А.,

их защитника-адвоката Курчева А.В., представившего удостоверение № 19/257 от 11.11.2010г. г. и ордера №№ 070003, 070004 от 27 апреля 2011 года, № 070005 от 28 апреля 2011 года.

рассмотрев в ходе закрытого судебного заседания в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Налегако Т.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Асочаковой С.К., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и

Налегако Ж.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

Налегако Т.А. и Асочакова С.К. обвиняются в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном группой лиц по предварительному сговору, Налегако Ж.А. обвиняется в пособничестве присвоению, то есть хищению чужого имущества, вверенного виновному, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

С мая 2009 года Налегако Т.А. и с марта 2010 года Асочакова С.К. были приняты на работу в качестве кассиров в ООО «<данные изъяты>», осуществляющее коммерческую деятельность розн...

Показать ещё

...ичной торговлей пищевыми продуктами в специализированных магазинах, единственным учредителем которого, а также директором являлся М... Ю.Н.

Между ООО «<данные изъяты>» и Налегако Т.А. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность, за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Кроме того, между ООО «<данные изъяты> и Асочаковой С.К. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность, за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», осуществляющим коммерческую деятельность по расширению рынка товаров и услуг, а также извлечению прибыли в роли заказчика и ООО «<данные изъяты>» в роли исполнителя, заключен договор аутсорсинга, согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставляет в распоряжение ООО «<данные изъяты>» свой рабочий персонал, в составе которого имелась кассир Налегако Т.А., а позже кассир Асочакова С.К. для выполнения им в офисах и иных служебных помещениях арендуемых ООО «<данные изъяты>» в том числе в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, коммерческой деятельности по розничной торговле товарами.

В начале февраля 2011 г., точная дата и время следствием не установлены, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, Налегако Т.А. и Асочакова С.К., являясь материально-ответственными лицами, в силу фактически возложенных на них обязательств, вступили между собой в преступный сговор на систематическое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из одного и того же источника- магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу.

В вечернее время в начале февраля 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, для реализации своего совместного с Асочаковой С.К. преступного умысла, Налегако Т.А., в связи с отсутствием возможности беспрепятственного выноса ей и Асочаковой С.К. имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», минуя линию касс и охраны магазина «<данные изъяты>» без производства расчета за него, т.к. должны были исполнять свои служебные обязанности по получению оплаты за приобретенные покупателями товары на линии касс, находясь по месту своего проживания по <адрес>, привлекла для содействия в совершении указанного преступления - Налегако Ж.А., которая не являлась сотрудником персонала магазина «<данные изъяты>» и материально-ответственным лицом, на предложение Налегако Т.А. ответила согласием и должна была по их совместному плану устранить данные препятствия. При этом согласно разработанному плану ими было решено, что Налегако Ж.А. будет приходить в указанный магазин в качестве покупателя, выбирать подлежащие хищению товары, после чего проносить их к линии касс к ожидавшим ее там кассирам Налегако Т.А., либо Асочаковой С.К., где с целью отвлечения внимания сотрудников охраны, имитировать вместе с указанными лицами действия по продаже и оплате за данный товар, тем самым, устраняя данное препятствие, после чего выносить их за пределы магазина «Столичный» и в дальнейшем делить поровну с Налегако Т.А. и Асочаковой С.К.

В период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Налегако Т.А. и Асочакова С.К., являясь материально-ответственными лицами, в силу фактически возложенных на них обязательств, действуя совместно и согласованно между собой группой лиц по предварительному сговору, при содействии в совершении преступления Налегако Ж.А., совершили систематическое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> путем присвоения на общую сумму 5108 рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут Налегако Ж.А., имея умысел на пособничество в совершении систематического хищения вверенного Налегако Т.А. и Асочаковой С.К. имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», оказывая содействие последним, являющимся материально-ответственными лицами, в силу фактически возложенных на них обязательств, действуя по заранее разработанному с ними плану, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где взяла с витрин следующие продукты питания, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1783 рубля 20 копеек: 2 палки колбасы говяжьей, общей стоимостью 774 рубля; 1 палку куриной колбасы, стоимостью 97 рублей 44 копейки; 5 мандаринов весом 0,820 гр., стоимостью 131 рубль 20 копеек; 5 груш, весом 1,420гр., стоимостью 198 рублей 80 копеек; 1 огурец, весом 400гр., стоимостью 96 рублей; 1 упаковку фиников «Королевские», весом 682 гр., стоимостью 463 рубля 76 копеек; 1 упаковку шоколадных конфет, весом 186 гр., стоимостью 22 рубля, с которыми прошла к кассе №, за которой находилась ожидавшая ее согласно разработанного плана кассир Асочакова С.К.

Асочакова С.К., находясь на кассе № магазина «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно с Налегако Т.А., при содействии в совершении указанного преступления Налегако Ж.А., переключила сканер контрольно- кассовой машины «BEETLE-K» в режим «Поиск», в состоянии которого контрольно-кассовая машина «BEETLE-K» при попадании луча сканера на штрих-код товара указанного на упаковке издает звук, аналогичный звуку при фиксации стоимости товара на ее мониторе, и получив от последней вышеуказанные продукты питания, имитируя вместе с Налегако Ж.А. процесс их продажи и оплаты за них, провела их через сканер контрольно-кассовой машины «BEETLE-K». Получив от Налегако Ж.А. 1000 рублей якобы за оплату покупки продуктов питания, имитируя фиксацию указанной сделки выдачей кассового чека оплаты предыдущим покупателем, тем самым отвлекая внимание охраны. После чего около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Асочакова С.К. передала Налегако Ж.А. вышеуказанные продукты питания, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1783 рублей 20 копеек, упаковав их в 2 полиэтиленовых пакета, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ценности для последнего не представляющих.

Налегако Т.А. взяв у Асочаковой С.К. 2 полиэтиленовых пакета с указанными продуктами питания, с места преступления скрылась, намереваясь в дальнейшем, согласно разработанному плану разделить их поровну вместе с Налегако Т.А. и Асочаковой С.К.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут Налегако Ж.А., имея умысел на пособничество в совершении систематического хищения вверенного Налегако Т.А. и Асочаковой С.К. имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», оказывая содействие Налегако Т.А. и Асочаковой С.К., являющимся материально-ответственными лицами, в силу фактически возложенных на них обязательств, действуя по заранее разработанному с последними плану, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, вновь пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где взяла с витрин следующие товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3324 рубля 80 копеек: мандарины, весом 1,418 гр., стоимостью 130 рублей; 6 пачек сигарет «Парламент», общей стоимостью 408 рублей; помидоры весом 0,776 гр., стоимостью 135 рублей 20 копеек; огурцы весом 0,488 гр., стоимостью 104 рубля 90 копеек; лук зеленый весом 0,144 гр., стоимостью 34 рубля; сыр «Российский» весом 0,258 гр., стоимостью 62 рубля 90 копеек; сыр «Аланталь классический» весом 0,240 гр., стоимостью 69 рублей 30 копеек; 2 упаковки изюма «Голден» весом 600 гр., общей стоимостью 83 рубля 60 копеек; 1 упаковку майонеза «Calve», весом 800 гр., стоимостью 100 рублей; конфеты «Лакомка» весом 0,254гр., стоимостью 47 рублей 20 копеек; 1 бутылку шампанского Мартини «Asti», стоимостью 824 рубля; 1 пачка сахара -рафинада, стоимостью 82 рубля; 3 упаковки йогурта «Danon», общей стоимостью 66 рублей 60 копеек; 1 бутылку масла подсолнечного «Идеал», объемом 1 литр, стоимостью 45 рублей 40 копеек; 1 банку кукурузы «Bonduelle», весом 850 гр., стоимостью 94 рубля; 2 палки сервелата «Кремлевский», общей стоимостью 549 рублей 90 копеек, 1 колготки «Omsa», стоимостью 259 рублей 40 копеек; 1 пачку гигиенических прокладок «Libresse», стоимостью 101 рубль; мыло «Dave» 2 куска, общей стоимостью 127 рублей 40 копеек, с которыми прошла к кассе №, за которой находилась ожидавшая ее согласно разработанного ранее плана Налегако Т.А.

Налегако Т.А., находясь на кассе № магазина «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно с Асочаковой С.К., при содействии в совершении указанного преступления Налегако Ж.А., переключила сканер контрольно-кассовой машины «BEETLE-K» в режим «Поиск», в состоянии которого контрольно-кассовая машина «BEETLE-K» при попадании луча сканера на штрих-код товара указанного на упаковке издает звук, аналогичный звуку при фиксации стоимости товара на ее мониторе, и получив от последней вышеуказанные товары, имитируя вместе с Налегако Ж.А. процесс их продажи и оплаты за них, провела их через сканер контрольно-кассовой машины «BEETLE-K», получив от Налегако Ж.А. 2000 рублей якобы за оплату их покупки, имитируя фиксацию указанной сделки выдачей кассового чека оплаты предыдущим покупателем, тем самым отвлекая внимание охраны, возвратив при этом Налегако Ж.А. денежные средства на общую сумму 3000 рублей, которые ранее передавала последняя ей и Асочаковой С.К. якобы за оплату вышеуказанных товаров. После чего Налегако Т.А. около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ передала Налегако Ж.А. вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3324 рубля 80 копеек, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ценности для последнего не представляющих. Налегако Ж.А. взяв у Налегако Т.А. 2 полиэтиленовых пакета с указанными товарами, проследовала к выходу из магазина «<данные изъяты>», намереваясь скрыться с ними и в дальнейшем согласно разработанному плану разделить их поровну вместе с Налегако Т.А. и Асочаковой С.К.

Однако, около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Налегако Ж.А. с указанными товарами, принадлежащими ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3324 рубля 80 копеек была задержана сотрудниками охраны в помещении магазина «<данные изъяты>».

Органами предварительного расследования Налегако Т.А. и Асочаковой С.К. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 160 УК РФ, Налегако Ж.А. предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Представитель потерпевшего Х... М.Н. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Налегако Т.А., Асочаковой С.К. и Налегако Ж.А. в связи с примирением, указав, что она примирилась с обвиняемыми, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с обвиняемыми ей разъяснены и понятны.

Обвиняемые Налегако Т.А., Асочакова С.К. и Налегако Ж.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, пояснили, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемых Курчев А.В. также поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Шумская Е.Н., считает возможным уголовное дело в отношении Налегако Т.А., Асочаковой С.К. и Налегако Ж.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего Х... М.Н., о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения представителя потерпевшего, обвиняемых, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Налегако Т.А., Асочакова С.К. и Налегако Ж.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, признали свою вину в совершении инкриминируемого им деяния, осознают преступный характер содеянного, полностью возместили причиненный преступлением материальный ущерб.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Налегако Т.А., Асочаковой С.К. и Налегако Ж.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 234, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Налегако Т.А., <данные изъяты>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, Асочаковой С.К., <данные изъяты>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и Налегако Ж.А., <данные изъяты>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении Налегако Т.А., Асочаковой С.К. и Налегако Ж.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (т. 1 л.д. 79-83):

- CD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле;

- 2 палки колбасы говяжьей, 1 палку куриной колбасы, 5 мандаринов весом 0,820 гр., 5 груш, весом 1,420гр., 1 огурец, весом 400гр., 1 упаковку фиников «Королевские», весом 682 гр., 1 упаковку шоколадных конфет, весом 186 гр., стоимостью 22 рубля, мандарины, весом 1, 418 гр., 6 пачек сигарет «Парламент», помидоры весом 0,776 гр., огурцы весом 0,488 гр., лук зеленый весом 0,144 гр., сыр «Российский» весом 0,258 гр., сыр «Аланталь классический» весом 0,240 гр., 2 упаковки изюма «Голден» весом 600 гр., 1 упаковку майонеза «Calve», весом 800 гр., конфеты «Лакомка» весом 0,254гр., 1 бутылку шампанского Мартини «Asti», 1 пачка сахара - рафинада, 3 упаковки йогурта «Danon», 1 бутылку масла подсолнечного «Идеал», объемом 1 литр, 1 банку кукурузы «Bonduelle», весом 850 гр., 2 палки сервелата «Кремлевский», 1 колготки «Omsa», 1 пачку гигиенических прокладок «Libresse», мыло «Dave» 2 куска - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий А.О. Шабловский

Свернуть
Прочие