Нальгиева Лейла Хусейновна
Дело 9-762/2021 ~ М-1551/2021
В отношении Нальгиевой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-762/2021 ~ М-1551/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нальгиевой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нальгиевой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0608042967
- ОГРН:
- 1160608052714
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-128/2022 ~ М-582/2022
В отношении Нальгиевой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-128/2022 ~ М-582/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нальгиевой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нальгиевой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0608042967
- ОГРН:
- 1160608052714
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-582/2022
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО6., изучив исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
представитель по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к MERGEFIELD ФИО_Ответчик_ ФИО1 о взыскании задолженности.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно статье 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Вопросы надлежащего оформления копии документов подлежат разрешению на основании Национального стандарта РФ ФИО5 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, би...
Показать ещё...блиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов".
В соответствии с п.п. 5.24 ФИО5 7.0.97-2016 печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы заверяют печатью организации. Печать проставляется, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном "МП" ("Место печати").
Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).
Таким образом, верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.
Из приведенных нормативных положений следует, что копия доверенности представителя может считаться надлежащим образом заверенной, если она засвидетельствована подписью руководителя или иного уполномоченного на это учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ установлено, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены в установленном порядке, поскольку не выполнены требования ч. 3 ст. 53 ГПК РФ. Так полномочия руководителя, подписавшего заверившего копию доверенности представителя истца, подписавшего исковое заявление, не подтверждены учредительными документами организации или иными документами.
В связи с этим данное исковое заявление подано в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с нарушением правил формы и оформления доверенности лица, подписавшего исковое заявление.
Более того, из приложенных к исковому заявлению документов видно, что представитель истца ФИО3 действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Назрань». Копия доверенности заверена ответственным лицом – ФИО4, которому приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право своей подписью и соответствующей отметкой заверять копии доверенностей.
Представленная копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № не заверена надлежащим образом.
Также, согласно договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ цедент обязан уведомить должников об уступке прав (требований) в течение 15 рабочих дней с момента заключения договора. (п. 2.2.2.). Истцом указанное уведомление к иску не приложено.
Согласно п.п.1 договора цедент уступает цессионарию права (требования) исполнения обязательств, указанных в приложениях №№, 2 к договору, пункте 1.2 договора к должникам, указанным в приложениях №№, 2 к договору, а цессионарий принимает уступаемые права (требования) в объеме и на условиях, которые существуют к моменту заключения договора.
Приложение № к договору уступки права (требований), являющегося его неотъемлемой частью, к исковому заявлению не приложен.
Приложенные к исковому заявлению документы не заверены надлежащим образом или же заверены частично.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежит возвращению заявителю в связи с подписанием и подачей лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с подписанием и подачей лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, через Карабулакский районный суд РИ.
Судья
Копия верна:
Судья Карабулакского районного суда РИ ФИО7
СвернутьДело 9-631/2022 ~ М-1417/2022
В отношении Нальгиевой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-631/2022 ~ М-1417/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Тумгоевым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нальгиевой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нальгиевой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0608042967
- ОГРН:
- 1160608052714
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик