logo

Налгиров Юрий Очирович

Дело 4/16-14/2019

В отношении Налгирова Ю.О. рассматривалось судебное дело № 4/16-14/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Очировой З.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налгировым Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-14/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшкульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Очирова Зинаида Горяевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.02.2019
Стороны
Налгиров Юрий Очирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/16-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания

п. Яшкуль 21 февраля 2019 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Очировой З.Г.,

при секретаре – Гаряевой Ю.А.,

с участием прокурора- помощника прокурора Яшкульского района – Санджигоряева А.У.,

представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Республике Калмыкия - Огультинова Б.Е.,осужденного Налгирова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3» УФСИН России по Республике Калмыкия и ходатайство

Налгирова ***, ***

***

***

***

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Администрация ФКУ КП-3 и осужденный Налгиров Ю.О. обратились в суд с представлением и ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, характеризуется с положительной стороны, имеет поощрение.

Осужденный Налгиров Ю.О. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным основаниям, пояснив, что он вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель учреждения Огультинов Б.Е. представление администрации исправительного учреждения поддержал и пояснил, что Налгиров Ю.О. отбывает наказание в ФКУ КП-3 с ***. Трудоустроен в качестве истопника, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, к труду относится положительно. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Принимает акти...

Показать ещё

...вное участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянных преступлениях осознал и раскаивается. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

По смыслу закона, основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом суд учитывает поведение лица в период отбывания наказания, его отношение к учебе, труду, совершенному деянию и иные данные, характеризующие личность осужденного.

Из представленных материалов следует, что Налгиров Ю.О. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, установленную законом одну треть срока наказания отбыл. Ко дню рассмотрения ходатайства он отбыл более одной трети срока назначенного наказания, неотбытый срок составляет 2 месяца 14 дней.

СогласнохарактеристикиНалгировЮ.О.администрациейисправительного

учреждения характеризуется положительно, трудоустроен в качестве истопника, к труду относится добросовестно, в свободное время оказывает помощь по благоустройству учреждения и прилегающей территории. За время отбывания наказания в колонии установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, заслужил поощрение от администрации учреждения. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с представителями администрации колонии и другими осужденными вежлив, корректен. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации - постоянное место жительства и гарантию трудоустройства.

Исполнительных листов не имеет.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Налгиров Ю.О. на протяжении длительного времени отбывания наказания примерным и стабильным поведением доказал свое исправление, в связи с чем суд приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Установленных ч.6 ст.53 УК РФ препятствий для замены неотбытой Налгировым Ю.О. части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы не имеется.

Учитывая сведения о личности Налгирова Ю.О., мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представиление администрации и ходатайство Налгирова Ю.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление администрации Федерального казенного учреждения «Колония-поселение ***» УФСИН России по *** и ходатайство Налгирова *** о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Налгирову *** неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 02 (два) месяца 14 дней на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 02 (два) месяца 14 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Налгирова *** обязанность являться в Межмуниципальный филиал уголовно–исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по *** Республики Калмыкия, с местом дислокации в *** Республики Калмыкия один раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденным Налгировым *** наказания в виде ограничения свободы возложить на Межмуниципальный филиал уголовно–исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по *** Республики Калмыкия, с местом дислокации в *** Республики Калмыкия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.

Председательствующий З.Г. Очирова

Свернуть

Дело 5-13/2016

В отношении Налгирова Ю.О. рассматривалось судебное дело № 5-13/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Джалкаевым В.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налгировым Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-13/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джалкаев Виктор Бембеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.03.2016
Стороны по делу
Налгиров Юрий Очирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2016 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Налгирова Ю.О., <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от 20 января 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года,

установил:

ОсужденныйНалгиров Ю.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Юстинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 осужденномуНалгирову Ю.О. было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекциюДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, но в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию он не явился.

В судебном заседанииНалгиров Ю.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что забыл явиться в инспекцию в назначенный деньпоскольку находился на левом берегу р. осужденный был вызван насудебного района Республики Калмыкия от Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав объясненияНалгирова Ю.О., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена.

В соответствии с ч. 1ст. 19.3 КоАП РФадминистративным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста.

В силу п.8 указанного постановления в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызвать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от 20 января 2016 года Налгиров Ю.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Юстинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО5. Налгирову Ю.О. было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекциюДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, но в указанный деньНалгиров Ю.О. не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении№ отДД.ММ.ГГГГ, уведомлением отДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Налгирова Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правиламст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, чтоНалгиров Ю.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личностьНалгирова Ю.О., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственностьНалгирову Ю.О., судом не установлено.

Изложенное свидетельствует о том, что мерой ответственности в отношенииНалгирова Ю.О. за совершенное им административное правонарушение надлежит применить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Налгирова Ю.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

РазъяснитьНалгирову Ю.О., что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1, 4, 5ст. 32.2 КоАП РФне позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Юстинский районный суд Республики Калмыкия. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1ст. 20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Джалкаев

Свернуть

Дело 4/17-15/2019

В отношении Налгирова Ю.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-15/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2019 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Санджиевой С.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налгировым Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-15/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Санджиева Саглара Александровна
Результат рассмотрения
Отозвано
Дата решения
09.04.2019
Стороны
Налгиров Юрий Очирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-6/2022

В отношении Налгирова Ю.О. рассматривалось судебное дело № 1-6/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Санджиевой С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налгировым Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-6/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санджиева Саглара Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.03.2022
Лица
Налгиров Юрий Очирович
Перечень статей:
ст.264.1 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Лиджиева Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокурор Юстинского района РК Горский А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-23/2019

В отношении Налгирова Ю.О. рассматривалось судебное дело № 1-23/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Пашнановым С.О. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налгировым Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-23/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.07.2019
Лица
Налгиров Юрий Очирович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.07.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Манжикова Л.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Юстинского района РК
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие