Наливайко Дмитрий Валентинович
Дело 5-190/2021
В отношении Наливайко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-190/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савватеевой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наливайко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ подлинник
04 января 2021 года г. Назарово Красноярский край
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Савватеева Марина Александровна
При секретаре Ивановой А.О.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Наливайко Д.В.
защитника –адвоката Ковалева Р.М., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении НАЛИВАЙКО ДМИТРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Наливайко Дмитрий Валентинович оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что 02 января 2021 года в 23 часа 25 минут, Наливайко Дмитрий Валентинович в Красноярском крае, в городе Назарово, <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, категорически отказывался пройти в отделение полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Наливайко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся..
Судья, выслушав Наливайко Д.В., защитника, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Вина Наливайко Д.В. в совершении административного правонарушения подтверж...
Показать ещё...дается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 03 января 2021 года, в котором отражен факт совершения Наливайко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» К, согласно которого, 02 января 2021 года, работая по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на маршруте патрулирования №, совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции К и лейтенантом полиции Б, в 23 часа 10 минут из дежурной части было получено сообщение о том, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> передвигается автомобиль неустановленной марки г/н №, водитель которого в состоянии опьянения. Двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес> возле <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением Наливайко Дмитрия Валентиновича с признаками алкогольного опьянения, водительское удостоверение и СТС для проверки передать отказался. Для установления личности Наливайко Д.В. был доставлен в отдел полиции, где при провождении Наливайко Д.В. из патрульного автомобиля, отказался пройти в отдел полиции. Ими неоднократно было предложено Наливайко Д.В. пройти в отдел полиции, на что ФИО2 категорически отказывался, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
- Рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» К, согласно которого, 02 января 2021 года, работая по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Б и старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции К, в 23 часа 10 минут было получено сообщение о том, что водитель автомобиля неустановленной марки г/н № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> грубо нарушает ПДД, подвергая опасности других участников движения. В 23 часа 18 минут на <адрес>, был остановлен автомобиль - г/н №. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Документы на автомобиль и на право управления водитель предъявить отказался. Водителю было предложено проехать на патрульном автомобиле в отдел полиции для установления личности. Прибыв в отдел полиции, водитель отказался пройти в здание полиции, начал вести себя агрессивно начал размахивать руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
- Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» К, согласно которого 02 января 2021 года в 23 часа 10 минут в ДЧ поступило сообщение о том, что водитель неустановленной марки г/н № при движении в направлении <адрес> грубо нарушает ПДД.
Таким образом, судья квалифицирует действия Наливайко Д.В. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность Наливайко Д.В. обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наливайко Д.В. не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Наливайко Д.В.. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НАЛИВАЙКО ДМИТРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, подлежащего оплате:
Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКАТО 04726000, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, код дохода 18811690040046 000140, БИК 010407105 УИН 18810424212280000156
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья Савватеева М.А.
СвернутьДело 5-208/2022 (5-1741/2021;)
В отношении Наливайко Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-208/2022 (5-1741/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фроленко Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наливайко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Назарово 18 февраля 2022 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Наливайко Д.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего ведущим инженером на АО Назаровская ГРЭС, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Наливайко Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно: 19.12.2021 в 18 часов 10 минут он, в нарушение требований пп.«1б» п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края», а также пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, посетил магазин «Батон» по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, 75, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания.
До начала судебного заседания Наливайко Д.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину ...
Показать ещё...признает, раскаивается. Извещен своевременно.
В связи с изложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Наливайко Д.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.
Таким образом, по состоянию на 19.12.2021 на территории Красноярского края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с пп. «а» п. 3, пп. «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (пп. «а» п. 3); при угрозе возникновения или при возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (пп. «в» п. 4); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «г» п. 4).
Согласно пп.«б» пп.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг (в ред. по состоянию на 19.12.2021) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края», до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина Наливайко Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 19.12.2021, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Наливайко Д.В., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Наливайко Д.В. был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не высказал, пояснил, что снял маску на время разговора по телефону;
- фотографией к протоколу, на которой изображен Наливайко Д.В. в магазине без средств защиты органов дыхания;
- данными рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» согласно которому 19.12.2021 в 18 часов 10 минут в магазине «Батон» по адресу: г. Назарово, ул. Арбузова, 75, Наливайко Д.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- письменным объяснением, согласно которому Наливайко Д.В. признал, что находился в магазине «Батон» без средств защиты органов дыхания.
Исходя из исследованных материалов дела, прихожу к выводу, что Наливайко Д.В., находясь в магазине и не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, состоит в браке, имеет на иждивении троих детей, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие детей, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что имущественного ущерба и иного вреда правонарушением причинено не было (что отражено в протоколе, данных об обратном не представлено), считаю возможным назначить Наливайко Д.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наливайко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко
Свернуть