Наливайко Кристина Дмитриевна

2-402/2021

25RS0039-01-2021-000040-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ципилевой В.Д. к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ципилева В.Д. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что ............... умерла её бабушка ФИО9. После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1187 кв.м., садового дома по адресу: .............. Земельный участок принадлежал её бабушке на основании договора купли-продажи от ..............., зарегистрированного нотариусом Надеждинского нотариального округа .............. в реестре под ................... После смерти бабушки прямым наследником являлась ФИО1 При жизни её мама ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО7 Завершить оформление земельного участка с садовым домиком её мама не успела, скончалась ................ После смерти мамы наследниками являются она (Ципилева В.Д.), ФИО6, ФИО5, последние на открывшееся наследство не претендуют.

При обращении к нотариусу для оформления наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и садо...

...вый дом.

Истец Ципилева В.Д. просит суд включить в наследственную массу садовый домик с земельным участком, площадью 1187 кв.м., расположенный по адресу: ..............», признать за ней право собственности на садовый домик с участком в порядке наследования.

Истец Ципилева В.Д. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Наливайко К.Д., Почтаренко В.Д. в судебное заседание не явилась, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица с/о «Сиреневка» в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ............... умерла Салихова Хадисабану. После её смерти открылось наследство в виде садового домика с участком, площадью 1187 кв.м., находящиеся по адресу: ..............», что подтверждается договором купли-продажи садового домика с участком от ................ Договор удостоверен нотариусом Надеждинского нотариального округа ............... Дубликат договора выдан ФИО1 взамен утраченного ...............

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ..............., что ФИО7 является матерью ФИО1 Установление данного факта Ципилевой Р.Н. было необходимо для оформления наследственных прав после умершей ФИО7 на садовый домик с земельным участком по адресу: ..............

ФИО1 умерла ................, её наследниками по закону являются Ципилева В.Д., ФИО5, ФИО6.

Почтаренко В.Д., Наливайко К.Д. на открывшееся наследство не претендуют.

Судом достоверно установлено, что земельный участок с садовым домиком принадлежал ФИО7 на законных основаниях. После смерти Салиховой её дочерью ФИО1 принимались меры по оформлению указанного имущества, но в связи со смертью оформление документов не завершено.

При указанных обстоятельствах садовый домик и земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

В связи с тем, что Ципилева В.Д. фактически приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок с садовым домиком в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ципилевой В.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 садовый домик с участком, площадью 1187 кв.м., расположенный по адресу: .............. ..............

Признать за Ципилевой В.Д., ............... года рождения, право собственности в порядке наследования на садовый домик с участком, площадью 1187 кв.м., расположенный по адресу: ..............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сетракова