Наливалкин Виталий Михайлович

УИД 50RS0004-01-2022-000176-48 № 2-378/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 МАРТА 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием ответчика Наливалкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» к Наливалкиной Е.А., Наливалкину В.М, Минову А.М., Маняниной А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МП «Лотошинское ЖКХ» обратилось с иском к Наливалкиной Е.А., Наливалкину В.М, Минову А.М., Маняниной А.А., в котором истец просил взыскать в ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, данное жилое помещение находится в собственности ответчиков.

Муниципальное предприятие «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» предоставляет собственникам жилого помещения коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), а также услуги по содержанию жилья, обращение с ТКО.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производилась нерегулярно, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, без учёта пени.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства из...

...вещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Наливалкина Е.А. исковые требования не оспаривала.

Ответчики Наливалкин В.М., Минов А.М., Манянина А.А. о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев исковые требования, изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плата за коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По данному делу установлено, что спорная квартира находится в собственности ответчиков Наливалкиной Е.А., Минова А.М., Наливалкина В.М. в равных долях, в 1\3 доле в отношении каждого. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы по месту жительства Наливалкина Е.А., Наливалкин В.М., Минов А.М., Манянина А.А. Из представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету № усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи не вносились ответчиками, задолженность составила <данные изъяты> рублей.

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчиков по коммунальным платежам за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

Судебным приказом мирового судьи № судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи 104 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В виду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Наливалкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

Наливалкина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Минова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Маняниной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>

солидарно в пользу Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также солидарно возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: