Налобина Виктория Владиславовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № (№)

УИД 43RS0№-14

04 февраля 2025 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием соответчика и законного представителя соответчиков ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к потенциальному наследнику НалобинойВ.В. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

В обоснование указывает, что ПАО Сбербанк открыло счет на имя ФИО2 № и предоставило ему кредитную карту. По условиям эмиссионного контракта заемщик обязался погашать кредит с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в сроки и на условиях эмиссионного контракта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115625,24 руб., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 4468,76 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требова...

...ниях настаивала в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4, их законный представитель ФИО6, ФИО6, ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, своего отношения к заявленным требованиям суду не представила.

В судебном заседании соответчик и законный представитель несовершеннолетних соответчиков ФИО6 суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Брак с ФИО2 был заключен в 1998, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в период брака были рождены дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 после расторжения брака проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти у него было заключено с ПАО Сбербанк четыре кредитных договора. Дети ФИО3, ФИО4 вступили в наследство после умершего КокшароваВ.С., которое заключалось в ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пгт. Лальск, <адрес>, накопительной части пенсии в размере 108438,78 рублей. После того как дети вступили в наследство, она обратилась в ПАО Сбербанк, так как все кредитные договоры умершего ФИО2 были застрахованы. Детям ФИО3 и ФИО4. ПАО Сбербанк выплатил страховую выплату, размер которой не помнит. Данные денежные средства хранятся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Соответчики ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, своего отношения к заявленным требованиям суду не представили.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, своего отношения к заявленным требованиям не высказал. В адрес суда направил сведения об осуществлении страховой выплаты после смерти застрахованного лица ФИО2

Третье лицо - нотариус Лузского нотариального округа <адрес> ФИО11, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в адресованном суду заявлении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, соответчиков и третьего лица.

Суд, заслушав соответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили эмиссионный контракт №ТКПР22092200283924 на выдачу кредитной карты с первоначальным лимитом 195000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,4 % годовых. (л.д. 19).

Согласно п. 5.1 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты» банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита. Согласно п. 5.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты» проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по счету до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 5.6 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты» клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (л.д. 8-12).

Истец выполнил принятые на себя по заключенному с ФИО2 договору обязательства, осуществив перевод денежных средств на банковский счет, что подтверждается историей операций по счету (л.д. 20).

Из свидетельства о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), выданного Лузским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> РФ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Лузского нотариального округа <адрес> ФИО11 (л.д.67) следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО2

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 (л.д. 67-94) наследниками умершего ФИО2 по закону являются его сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, отец ФИО6, мать ФИО7.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: пгт. <адрес>.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № КУВИ-001/2023-291431769 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-83), ФИО2 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: пгт. <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 330160 руб. 71 коп.

Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 85-86) следует, что наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в ? доле сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в ? доле сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: пгт. <адрес>.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № КУВИ-001/2024-295777909 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-128) ФИО3 является собственником 1/8 доли, а ФИО4 собственником 3/8 долей квартиры по адресу: пгт. <адрес>.

Из ответа РЭГ ГИБДД МО МВД России «Лузский», следует, что на имя ФИО2, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 59).

Из ответа Гостехнадзора по <адрес>, следует, что в отношении ФИО2, регистрационных действий не производилось (л.д. 50).

По сведениям АО КБ «Хлынов», Норвик Банк, АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО ВТБ, на ФИО2 счета и вклады не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались, лицевых и иных счетов не имеется (л.д. 57, 58, 95, 98, 99, 120-121).

Из ответа ПАО Сбербанк (л.д. 61-66) следует, что на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были открыты семь счетов. По счету № остаток составляет 5524 руб. 77 коп.

Как следует из ответа ОСФР по <адрес> № ЕЛ-23-02/64649 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97) на лицевом счете застрахованного лица ФИО2 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составила 108438 руб. 78 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений умершего ФИО2 перечислены в полном объеме на расчетный счет законных правопреемников – сыновьям умершего ФИО4 и ФИО3 в размере по 54219 руб. 39 коп. на каждого правопреемника.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Учитывая, что средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, суд приходит к выводу, что средства пенсионных накоплений умершего ФИО2, перечисленные правопреемникам - сыновьям умершего ФИО4 и ФИО3 в размере по 54219 руб. 39 коп. на каждого правопреемника, не являются наследственным имуществом.

Согласно материалов страхового дела в отношении ФИО2, представленного ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181-233) смерть застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателя – наследника ФИО4 были осуществлены страховые выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 35799 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5098 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 70959 руб. 92 коп. В пользу выгодоприобретателя – наследника ФИО3 были осуществлены страховые выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 35799 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5098 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 70959 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно абзацу 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.

Следовательно, полученные наследниками ФИО4 и ФИО3 суммы страховых выплат по случаю смерти наследодателя в результате исполнения договора страхования жизни, заключенного между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», не могут входить в состав наследства, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом приняты все необходимые меры для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, установления перешедшего к наследникам от умершего имущества. Материалами дела подтверждается, что ответчики ФИО4 и ФИО3 приняли наследственное имущество после смерти ФИО2 на сумму 41270,08 рублей каждый (кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляла 330160 руб. 71 коп. х 1/8 доли = 41270 руб. 08 коп.). Доказательств иного размера стоимости перешедшего к наследнику имущества в дело не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о принятии ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2, отсутствуют.

При этом суд полагает возможным обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> пгт.Лальск <адрес>) законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, юридический адрес: 117997 <адрес>, почтовый адрес: 610997 <адрес>) задолженность по банковской карте со счетом № в размере 41270,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1598,33 руб. 06 копеек.

Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> пгт.Лальск <адрес>) законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, юридический адрес: 117997 <адрес>, почтовый адрес: 610997 <адрес>) задолженность по банковской карте со счетом № в размере 41270,08, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1598,33 руб. 06 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, юридический адрес: 117312 <адрес>, почтовый адрес: 610997 <адрес>) в счет задолженности ФИО2 по банковской карте со счетом №, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк (юридический адрес: 117997 <адрес>, почтовый адрес: <адрес>, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 5524 рублей 77 копейки.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда через Лузский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Говорова