Намаконова Лариса Александровна
Дело 2-564/2017 ~ М-355/2017
В отношении Намаконовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-564/2017 ~ М-355/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чайкуном Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Намаконовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Намаконовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2017 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Намаконовой Ларисы Александровны к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Намаконовой Л.А. к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности, по тем основаниям, что при проверке исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части электроснабжения установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО УК «ЗЖКК». Ответчиком не разработаны и не доведены до сведения собственников помещений в многоквартирном доме, предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в данном многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. Просит обязать ООО УК «ЗЖКК» разработать и довести до сведения собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.
В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора Аинцева М.Л.. отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнение...
Показать ещё...м ответчиком требований прокурора и просила производство по делу прекратить.
Истица Намаконова Л.А. поддержала мнение прокурора и не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ООО УК «ЗЖКК», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Намаконовой Ларисы Александровны к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности прекратить в связи с добровольным исполнением.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.
Судья Н.Г.Чайкун
Свернуть