Намазбаева Наталья Ивановна

Дело №

25RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

С участием пом. прокурора ФИО6

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО5 Т.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Калинина, <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В данной квартире зарегистрированы истец, и ее дочь - ФИО1, дочь - ФИО2, что подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (выписка из Ф-10), выданной инспектором РУО № Муниципального казанного учреждения «Учетно-регистрационный центр Владивостока» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была вселена в данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2022 года ее дочь выехала на постоянное место жительства в другое место, где и проживает, по сей день. Адрес её фактического проживания ей не известен, в Германии. Личных вещей Ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имела.

С момента выезда Ответчик перестала поддерживать отношения с истицей, все отношения с ней прекращены, каких-либо договорных обязательств, между ними не существует. Все попытки связаться с ...

...Ответчиком, установить его место нахождения с целью добровольного снятия с регистрационного учета, к положительному результату не привели.

В настоящее время ответчик уже длительное время с 2022 года не проживает в данной квартире. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Истица, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация Ответчика в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истица является пенсионером и часто болеет, желает распорядиться своей собственностью, хочет составить завещание.

Просит признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель ФИО8 – знакомая ответчицы, в судебном заседании пояснила суду, что ответчица была с ней однокурсницей, знает ее очень давно, проживали рядом, дружили. Знает, что она сейчас живет в Германии, по ее мнению она уехала из Владивостока, в связи с СВО. Она выехала на ПМЖ, думает, что она не собирается возвращаться. С семьей она поддерживает очень хорошие отношения. Когда она жила в России она поддерживала семью финансово.

Свидетель ФИО10 Т.В. – дочь истицы и сестра ответчице, в судебном заседании пояснила суду, что она в 2006 г. вышла замуж и не проживает с мамой. С 2012 г. ФИО1 то жила, то не жила с мамой, в то время она сошлась с молодым человеком. На данный момент она проживает в Германии. Она поехала за лучшей жизнью. Пока возвращаться она не собирается. Она хотела добровольно сняться с регистрации, но мама ее отговаривала, чтоб вернувшись, у нее был свой угол.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отместками об истечении срока хранения и неявки адресата в почтовом отделении.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности на основании договора основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно выписки из Формы № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>. зарегистрированы: ФИО5 Н.И. –истец (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 В. (дочь).

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей нет.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО5 Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № от 18.06.2009г.) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.02.2025г.

Судья: А.В. Корочкина